Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o CloudCheckr CMx se destaca em Consolidação de Nuvem com uma pontuação de 9,3, tornando-se uma escolha preferida para organizações que buscam otimizar seus recursos em nuvem. Em contraste, o IBM Cloudability tem uma pontuação de 8,7 nesta área, indicando que pode não ser tão robusto na consolidação de serviços em nuvem.
Os revisores mencionam que o IBM Cloudability se destaca em Gestão Multi-Nuvem, alcançando uma pontuação de 8,0, que é significativamente maior do que a pontuação de 7,0 do CloudCheckr CMx. Isso sugere que o IBM Cloudability oferece melhores ferramentas para gerenciar múltiplos ambientes de nuvem de forma eficaz.
Os usuários do G2 destacam que o CloudCheckr CMx tem capacidades superiores de Descoberta de Dados, com uma pontuação de 9,0 em comparação com os 8,3 do IBM Cloudability. Este recurso permite que os usuários identifiquem e gerenciem seus ativos de dados de forma mais eficiente, o que é crucial para conformidade e governança.
Os usuários no G2 relatam que o IBM Cloudability oferece melhor Rastreamento de Gastos com uma pontuação de 8,5, enquanto o CloudCheckr CMx tem uma pontuação de 8,0. Isso indica que o IBM Cloudability pode oferecer ferramentas mais abrangentes para monitorar e gerenciar despesas em nuvem.
Os revisores mencionam que o CloudCheckr CMx tem um forte foco em Monitoramento de Conformidade, com uma pontuação de 8,9, o que é essencial para organizações que precisam aderir a padrões regulatórios rigorosos. O IBM Cloudability, embora ainda eficaz, tem uma pontuação mais baixa nesta área, indicando uma possível lacuna em recursos de conformidade.
Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte do IBM Cloudability é avaliada em 8,1, ligeiramente superior à do CloudCheckr CMx, que é de 7,8. Isso sugere que os usuários podem achar o suporte ao cliente da IBM mais responsivo e útil quando surgem problemas.
CloudCheckr CMx vs IBM Cloudability
Os revisores sentiram que CloudCheckr CMx atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Cloudability.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Cloudability é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Cloudability em relação ao CloudCheckr CMx.
Preços
Preço de Nível Básico
CloudCheckr CMx
Preço não disponível
IBM Cloudability
Preço não disponível
Teste Gratuito
CloudCheckr CMx
Informação de teste não disponível
IBM Cloudability
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
10
8.2
117
Facilidade de Uso
7.7
10
8.2
176
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.7
106
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.8
56
Qualidade do Suporte
7.8
9
8.2
107
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.