Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Chocolatey mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com npm, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Chocolatey atende melhor às necessidades de seus negócios do que npm.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Chocolatey é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Chocolatey em relação ao npm.
Preços
Preço de Nível Básico
Chocolatey
Preço não disponível
npm
Preço não disponível
Teste Gratuito
Chocolatey
Informação de teste não disponível
npm
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
12
8.9
67
Facilidade de Uso
9.0
12
8.9
67
Facilidade de configuração
8.3
7
9.0
18
Facilidade de administração
8.6
6
8.5
16
Qualidade do Suporte
8.9
9
8.4
53
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Há alguma maneira de excluir arquivos que não estão em uso pelo projeto?
1 Comentário
CA
Você deve ser capaz de adicionar pacotes como dependências no seu arquivo package.json. Especifique quais são para o projeto e quais são devDependencies.Leia mais
Qual é a melhor maneira de nomear uma biblioteca.
1 Comentário
AS
Without capitalizations, and if it's just a package without any symbols (!.,/@#$%^*&(), etc)
Leia mais
What is NPM for?
1 Comentário
AS
O registro NPM é para o envio de pacotes ao seu registro para uso público do pacote.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.