Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o MotionBuilder se destaca nas capacidades de animação, particularmente com seu robusto recurso "Animate", que recebeu uma pontuação de 7,7, permitindo movimentos intrincados de personagens e animações realistas. Em contraste, o Cheetah 3D, embora ofereça ferramentas de animação decentes, não iguala a profundidade dos recursos de animação do MotionBuilder.
Os revisores mencionam que as capacidades de renderização do MotionBuilder são fortes, com uma pontuação de 8,0, o que é crucial para produzir saídas visuais de alta qualidade. No entanto, o Cheetah 3D tem uma pontuação de renderização mais baixa e os usuários notaram que sua qualidade de renderização pode, às vezes, ficar aquém, especialmente em cenas complexas.
Os usuários do G2 destacam que as ferramentas de escultura do MotionBuilder são avaliadas em 9,0, tornando-o uma escolha preferida para usuários focados em design detalhado de personagens e escultura. O Cheetah 3D não possui o mesmo nível de sofisticação em escultura, o que pode ser uma desvantagem para usuários que priorizam esse recurso.
Os usuários no G2 relatam que o Cheetah 3D é mais fácil de usar, com uma pontuação de facilidade de uso de 8,1 em comparação com 6,8 do MotionBuilder. Isso torna o Cheetah 3D uma opção mais acessível para iniciantes ou aqueles que procuram uma interface simples.
Os revisores mencionam que o MotionBuilder tem uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação de 8,1, o que é benéfico para usuários que podem precisar de assistência durante seus projetos. Em contraste, a qualidade do suporte do Cheetah 3D é avaliada mais baixa, em 7,6, indicando desafios potenciais para usuários que buscam ajuda.
Os usuários dizem que o MotionBuilder tem uma direção de produto mais positiva, com uma pontuação de 8,2, sugerindo melhorias e atualizações contínuas que se alinham com as necessidades dos usuários. O Cheetah 3D, com uma pontuação de 6,5, pode não estar evoluindo tão rapidamente, o que pode ser uma preocupação para usuários que buscam viabilidade a longo prazo.
Cheetah 3D vs MotionBuilder
Tanto Cheetah 3D quanto MotionBuilder atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MotionBuilder é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do MotionBuilder em relação ao Cheetah 3D.
Preços
Preço de Nível Básico
Cheetah 3D
Preço não disponível
MotionBuilder
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cheetah 3D
Informação de teste não disponível
MotionBuilder
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
9
8.3
13
Facilidade de Uso
8.1
9
6.8
13
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.6
9
8.1
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Captura e gravação do movimento em tempo real de um ser humano real, enquanto também é possível ajustar e editar o fluxo das gravações no software.Leia mais
O MotionBuilder é gratuito para estudantes?
1 Comentário
AC
Sim, a Autodesk oferece uma licença educacional gratuita para estudantes usarem seu software.Leia mais
MotionBuilder não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.