Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Check Point Harmony SASE se destaca em fornecer uma experiência de segurança unificada e nativa da nuvem, permitindo acesso contínuo para usuários que trabalham remotamente. Os usuários apreciam sua abordagem de Confiança Zero e forte prevenção de ameaças, que garante proteção consistente em todos os dispositivos e redes.
Os usuários dizem que o Prisma Access se destaca por sua proteção abrangente contra ameaças e eficiência operacional para equipes de TI. Os revisores destacam sua capacidade de aplicar políticas consistentes em vários ambientes, o que melhora a experiência geral do usuário, especialmente para forças de trabalho híbridas.
De acordo com avaliações verificadas, o Check Point Harmony SASE é elogiado por suas capacidades de gestão centralizada, que economizam tempo e simplificam ajustes de políticas. Os usuários mencionam que podem gerenciar tudo a partir de um único console sem sentir impacto no desempenho, tornando-o uma opção amigável ao usuário.
Os revisores mencionam que o Prisma Access oferece excelente visibilidade e análises, que são cruciais para relatórios de conformidade e resposta a incidentes. Os usuários apreciam o firewall embutido e a proteção consistente que ele oferece, independentemente da localização do usuário.
Os revisores do G2 destacam que o Check Point Harmony SASE tem um maior número de avaliações recentes, indicando uma base de usuários mais ativa e feedback atualizado. Isso sugere que os usuários estão atualmente satisfeitos com seu desempenho e recursos, particularmente em termos de facilidade de uso e configuração.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, o Check Point Harmony SASE tende a se destacar em facilidade de administração e satisfação do usuário, com classificações mais altas nessas áreas em comparação com o Prisma Access. Isso o torna uma escolha atraente para organizações que buscam gerenciamento direto e recursos amigáveis ao usuário.
Check Point Harmony SASE vs Prisma Access
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Check Point Harmony SASE mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Check Point Harmony SASE no geral.
Os revisores sentiram que Check Point Harmony SASE atende melhor às necessidades de seus negócios do que Prisma Access.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Check Point Harmony SASE é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Prisma Access em relação ao Check Point Harmony SASE.
Preços
Preço de Nível Básico
Check Point Harmony SASE
Preço não disponível
Prisma Access
Preço não disponível
Teste Gratuito
Check Point Harmony SASE
Informação de teste não disponível
Prisma Access
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
156
8.5
69
Facilidade de Uso
9.1
159
8.2
70
Facilidade de configuração
8.7
90
8.2
58
Facilidade de administração
9.0
80
8.1
30
Qualidade do Suporte
9.0
144
8.2
66
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O serviço do Perimeter 81 consiste na Plataforma de Rede de Confiança Zero, que fornece serviços como Inspeção SSL, integração com provedor de identidade...Leia mais
Quais são as capacidades de uma solução de perímetro de software?
1 Comentário
BA
Um Perímetro Definido por Software (SDP) permite a conectividade segura de usuários remotos à rede corporativa. Este tipo de solução também é conhecido como...Leia mais
Como funciona o Perimeter 81?
1 Comentário
BA
O Perimeter 81 é uma plataforma convergente de rede e segurança de rede que conecta todos os usuários, no escritório ou remotamente, a todos os recursos,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.