Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Charles Proxy e Progress Telerik Fiddler 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kualitee
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (50.0% das avaliações)
Mercado médio (40.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis 1 community license
Charles Proxy
Classificação por Estrelas
(32)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (50.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Charles ProxyProgress Telerik Fiddler
Classificação por Estrelas
(166)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis 1 community license
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- As avaliações dizem que o Progress Telerik Fiddler se destaca na facilidade de configuração com uma pontuação de 8,9, tornando-o uma escolha preferida para usuários que desejam um início rápido, enquanto o Charles Proxy, sem pontuação fornecida, pode exigir mais tempo para configurar.
- Os usuários relatam que o recurso de análise de monitoramento de bugs do Fiddler tem uma pontuação de 8,6, indicando capacidades robustas em rastrear e analisar problemas, enquanto a pontuação de análise do Charles Proxy de 7,3 sugere que pode não ser tão abrangente nesta área.
- Os revisores mencionam que o recurso de relatórios e feedback de usuários do Fiddler tem uma pontuação de 8,4, destacando sua eficácia em coletar insights dos usuários, enquanto a pontuação do Charles Proxy de 7,7 indica que pode não capturar o feedback dos usuários tão efetivamente.
- Os usuários do G2 observam que a pontuação de direção do produto do Fiddler de 8,0 reflete uma perspectiva positiva para futuras atualizações e melhorias, contrastando com a pontuação mais baixa do Charles Proxy de 6,1, o que pode levantar preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo.
- Os usuários no G2 destacam que a pontuação de facilidade de uso do Fiddler de 8,1 sugere uma interface mais amigável em comparação com a pontuação do Charles Proxy de 7,2, o que pode impactar a experiência geral do usuário para novos usuários.
- Os revisores mencionam que o recurso de relatórios e comentários em equipe do Fiddler tem uma pontuação de 8,2, indicando fortes capacidades de colaboração, enquanto a pontuação do Charles Proxy de 7,6 sugere que pode não facilitar a comunicação em equipe tão efetivamente.
Charles Proxy vs Progress Telerik Fiddler
- Os revisores sentiram que Progress Telerik Fiddler atende melhor às necessidades de seus negócios do que Charles Proxy.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Progress Telerik Fiddler é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Progress Telerik Fiddler em relação ao Charles Proxy.
Preços
Preço de Nível Básico
Charles Proxy
Preço não disponívelProgress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Grátis
1 community license
A ferramenta gratuita e confiável pela comunidade, exclusiva para Windows, que registra o tráfego de rede HTTP(s).
- Apenas para Windows
Teste Gratuito
Charles Proxy
Informação de teste não disponívelProgress Telerik Fiddler
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
25
8.8
145
Facilidade de Uso
7.2
25
8.1
144
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.9
29
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.5
28
Qualidade do Suporte
7.8
16
7.9
92
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.9
25
Direção de Produto (% positivo)
6.3
25
8.0
141
Recursos
Relatório de Bugs
8.0
9
8.4
22
8.2
11
8.3
20
7.8
10
8.2
19
Monitoramento de bugs
7.4
11
8.6
18
7.8
10
8.3
19
8.0
10
7.9
19
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Charles Proxy e Progress Telerik Fiddler é categorizado como Rastreamento de Bugs
Categorias Únicas
Charles Proxy não possui categorias únicas
Progress Telerik Fiddler não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Charles Proxy
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Progress Telerik Fiddler
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
33.3%
Tecnologia da informação e serviços
16.7%
Internet
6.7%
Bens de consumo
6.7%
Imóveis
3.3%
Outro
33.3%
Programas de computador
30.2%
Tecnologia da informação e serviços
23.3%
Desenvolvimento de Programas
3.8%
Serviços financeiros
3.8%
Telecomunicações
3.1%
Outro
35.8%
Discussões
O Charles Proxy é de código aberto?
1 Comentário
AN
NoLeia mais
Charles Proxy não possui mais discussões com respostas
Progress Telerik Fiddler não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
