Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Shorthand mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Shorthand em geral.
Os revisores sentiram que Shorthand atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ceros.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Shorthand é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Shorthand em relação ao Ceros.