Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o IBM MaaS360 se destaca em fornecer uma solução de gerenciamento abrangente, particularmente para organizações que precisam controlar um ecossistema diversificado. Os usuários apreciam sua capacidade de gerenciar dispositivos corporativos e BYOD de forma integrada através de um painel unificado que suporta vários sistemas operacionais.
Os usuários dizem que o Carbon Black Cloud se destaca pela facilidade de instalação e manutenção, tornando-se uma escolha favorável para equipes que buscam uma implantação simples. Os revisores destacam a simplicidade de gerenciar recursos de bloqueio e lista branca, o que aumenta a eficiência operacional.
De acordo com avaliações verificadas, o IBM MaaS360 recebe altas notas por seus recursos de segurança robustos, incluindo um Container Seguro que separa efetivamente os dados corporativos dos dados pessoais. Este nível de segurança é um atrativo significativo para organizações que priorizam a proteção de dados.
Os revisores mencionam que, embora o Carbon Black Cloud ofereça boa proteção, enfrenta desafios na satisfação do usuário em comparação com o IBM MaaS360. A experiência geral do usuário é ligeiramente inferior, com alguns usuários observando que pode não atender totalmente às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho.
Os revisores do G2 destacam que o processo de integração do IBM MaaS360 é particularmente amigável, com muitos elogiando seu painel limpo e direto. Esta facilidade de uso contribui para uma transição mais suave para as equipes que adotam a plataforma.
Os usuários relatam que, embora o Carbon Black Cloud tenha uma interface sólida, ele carece do conjunto de recursos extensivo e da satisfação do usuário que o IBM MaaS360 oferece. As classificações mais altas deste último em qualidade geral e suporte refletem uma experiência mais favorável para usuários que buscam soluções abrangentes de gerenciamento de endpoints.
Carbon Black Cloud vs IBM MaaS360
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Carbon Black Cloud é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Carbon Black Cloud em geral.
Os revisores sentiram que IBM MaaS360 atende melhor às necessidades de seus negócios do que Carbon Black Cloud.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Carbon Black Cloud é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM MaaS360 em relação ao Carbon Black Cloud.
Preços
Preço de Nível Básico
Carbon Black Cloud
Preço não disponível
IBM MaaS360
Deluxe Edition
$5.00 per device
$10.00 per user
Adicionar a containerização de e-mail e chat para separar dados pessoais e empresariais
IBM MaaS360 com Watson é uma solução baseada em nuvem que combina Gerenciamento Unificado de Endpoints (UEM) com insights impulsionados por IA. Ajuda as...Leia mais
Android Enterprise
1 Comentário
JH
Oi Bryn, isso pode ser uma limitação que você está enfrentando relacionada ao acordo de licenciamento da sua organização com a IBM. Eu recomendaria entrar em...Leia mais
Existe uma maneira de garantir que nenhum dispositivo registrado possa se conectar a uma rede wi-fi não segura?
1 Comentário
JH
Sim. O MaaS360 possui uma ampla variedade de configurações de políticas disponíveis para os clientes, incluindo a capacidade de determinar se um dispositivo...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.