Comparar Capgemini Services vs. Persistent

Capgemini Services

Classificação por Estrelas

(25)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (54.5% das avaliações)

Pros & Cons

Otimização de Recursos (1) Utilização de Recursos (1) Falta de comunicação (1) Questões de terceirização (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Capgemini Services

Persistent

Classificação por Estrelas

(10)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (40.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Persistent

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que a Capgemini Services se destaca no "Suporte ao Go Live" com uma pontuação de 8,8, indicando um forte compromisso em garantir uma transição suave para os clientes, enquanto a Persistent, com uma pontuação de 8,5, também oferece suporte sólido, mas pode não corresponder ao mesmo nível de responsividade durante a fase inicial de lançamento.
Os revisores mencionam que ambos os produtos têm classificações semelhantes de "Qualidade do Trabalho" em 8,1, mas a Capgemini Services se destaca com uma pontuação mais alta de "Capacidade de Execução" de 8,1 em comparação com os 8,6 da Persistent, sugerindo que a Persistent pode ter uma ligeira vantagem na entrega eficaz de projetos.
Os usuários do G2 destacam que a Capgemini Services tem uma melhor pontuação de "Profissionalismo" de 8,8, o que reflete positivamente na dinâmica de equipe e nas interações com os clientes, enquanto a pontuação de 8,5 da Persistent indica uma abordagem forte, mas ligeiramente menos refinada.
Os usuários no G2 observam que a Capgemini Services tem uma pontuação mais robusta de "Gestão de Escopo" de 8,3, o que sugere que eles são melhores em gerenciar limites e expectativas de projetos, enquanto a pontuação de 8,3 da Persistent indica que eles são competentes, mas podem enfrentar desafios nesta área.
Os revisores dizem que a Capgemini Services tem uma pontuação mais alta de "Alocação de Recursos" de 7,4, o que implica que eles são mais eficazes em utilizar recursos de forma eficiente, enquanto o desempenho da Persistent nesta área é menos claro, potencialmente levando a problemas de gestão de recursos.
Os usuários relatam que ambas as empresas têm fortes "Habilidades de Comunicação", com a Capgemini Services marcando 8,0 e a Persistent 8,1, mas a ligeira vantagem para a Persistent sugere que eles podem ser mais proativos em manter os clientes informados ao longo do ciclo de vida do projeto.

Comparar Capgemini Services e Persistent Opções de Compartilhamento Social

Comparar Capgemini Services e Persistent