Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Canonical LXC e Red Hat OpenShift Kubernetes Engine 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Komodor
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (71.4% das avaliações)
Mercado médio (40.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Canonical LXC
Classificação por Estrelas
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (71.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Canonical LXCRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Classificação por Estrelas
(15)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Red Hat OpenShift Kubernetes EngineResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Canonical LXC se destaca em "Rede de Contêineres" com uma pontuação de 9,7, destacando suas capacidades robustas em gerenciar configurações de rede, enquanto o Red Hat OpenShift Kubernetes Engine tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,3, indicando possíveis limitações nesta área.
- Os revisores mencionam que a "Facilidade de Administração" do Canonical LXC é avaliada em 9,3, sugerindo uma experiência administrativa amigável, enquanto o Red Hat OpenShift Kubernetes Engine tem uma pontuação inferior de 8,3, o que pode indicar uma curva de aprendizado mais acentuada para os administradores.
- Os usuários do G2 observam que o recurso de "Alta Disponibilidade com Auto Recuperação" do Canonical LXC é avaliado em 8,7, proporcionando um ambiente confiável para aplicações, enquanto as capacidades semelhantes do Red Hat OpenShift Kubernetes Engine não são explicitamente avaliadas, deixando alguma incerteza sobre seu desempenho nesta área crítica.
- Os usuários no G2 destacam que o Canonical LXC tem uma forte pontuação de "Implantação" de 8,7, que os revisores dizem contribuir para um processo de configuração mais suave, enquanto o Red Hat OpenShift Kubernetes Engine brilha com uma pontuação mais alta de 9,6, indicando capacidades de implantação superiores que podem beneficiar organizações maiores.
- Os revisores mencionam que o recurso de "Atualizações Automáticas de Segurança" do Canonical LXC é avaliado em 9,0, garantindo que os usuários se sintam seguros com suas implantações, enquanto o Red Hat OpenShift Kubernetes Engine, com uma pontuação de 8,7, pode não proporcionar o mesmo nível de confiança em atualizações automáticas.
- Os usuários dizem que a "Escalabilidade" do Canonical LXC é avaliada em 9,3, tornando-o uma escolha forte para empresas que antecipam crescimento, enquanto o Red Hat OpenShift Kubernetes Engine, com uma pontuação de 9,2, também oferece boa escalabilidade, mas pode não ser tão robusto quanto o Canonical LXC neste aspecto.
Canonical LXC vs Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Red Hat OpenShift Kubernetes Engine mais fácil de usar e configurar. No entanto, Canonical LXC é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Canonical LXC em geral.
- Os revisores sentiram que Canonical LXC atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Canonical LXC em relação ao Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
Preços
Preço de Nível Básico
Canonical LXC
Preço não disponívelRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Preço não disponívelTeste Gratuito
Canonical LXC
Informação de teste não disponívelRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
13
8.6
11
Facilidade de Uso
8.2
13
8.5
14
Facilidade de configuração
9.0
5
9.2
8
Facilidade de administração
9.3
5
8.3
6
Qualidade do Suporte
7.8
10
8.8
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
5
8.6
6
Direção de Produto (% positivo)
10.0
12
9.0
12
Recursos
Suporte a aplicativos
Dados insuficientes disponíveis
9.6
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Capacidade do sistema
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
9.2
8
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Organização
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Canonical LXC e Red Hat OpenShift Kubernetes Engine não compartilha categorias
Categorias Únicas
Canonical LXC é categorizado como Gerenciamento de Contêineres
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine é categorizado como Motor de Contêiner
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Canonical LXC
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
35.7%
Programas de computador
28.6%
Consultoria de Gestão
7.1%
Internet
7.1%
Serviços financeiros
7.1%
Outro
14.3%
Programas de computador
26.7%
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Bancário
13.3%
Telecomunicações
6.7%
Varejo
6.7%
Outro
26.7%
Principais Alternativas
Discussões
O que é a virtualização LXC?
1 Comentário
NM
É uma virtualização em nível de sistema operacional na qual o kernel de um sistema operacional permite a existência de múltiplas instâncias isoladas no...Leia mais
Canonical LXC não possui mais discussões com respostas
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade