2026 Best Software Awards are here!See the list
Comparar BrowserStack e Tuskr 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.8% das avaliações)
Pequeno negócio (49.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00 1 user plan
$0.00 1 user per month
BrowserStack
Classificação por Estrelas
(2,651)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00 1 user plan
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 32Tuskr
Classificação por Estrelas
(533)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (49.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00 1 user per month
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o BrowserStack se destaca em fornecer um ambiente de teste abrangente, particularmente para plataformas móveis. Os usuários apreciam sua troca perfeita entre sistemas operacionais, o que é crucial para testar a interface do usuário em diferentes dispositivos, tornando-o uma escolha preferida para equipes focadas em compatibilidade entre navegadores.
- Os usuários dizem que o Tuskr se destaca por sua simplicidade e intuitividade, tornando fácil gerenciar tarefas diárias. Os revisores destacam como é simples configurar tarefas e prazos, o que ajuda as equipes a se manterem organizadas sem se sentirem sobrecarregadas pela interface da ferramenta.
- De acordo com avaliações verificadas, os recursos de Observabilidade de Testes do BrowserStack são particularmente elogiados por fornecerem insights sobre a saúde do build que logs padrão não conseguem igualar. Essa capacidade permite que as equipes identifiquem rapidamente testes instáveis, aumentando a eficiência geral dos testes.
- Os revisores mencionam que o layout estruturado do Tuskr para casos de teste e resultados é uma vantagem significativa, permitindo que as equipes se concentrem nos testes em vez de gerenciar a ferramenta. A capacidade de vincular resultados de teste diretamente ao Jira também é notada como uma integração valiosa que simplifica os fluxos de trabalho.
- Os usuários destacam que, enquanto o BrowserStack tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, os usuários do Tuskr apreciam sua qualidade de suporte e assistência proativa, o que ajuda as equipes a enfrentar desafios de forma eficaz. Esse suporte é crucial para equipes que podem precisar de mais orientação durante a implementação.
- Os revisores do G2 indicam que o processo de implementação do BrowserStack é geralmente rápido e amigável, com muitos usuários observando o assistente de integração intuitivo que facilita um início suave. Em contraste, os usuários do Tuskr também acham a configuração fácil, mas enfatizam a importância de sua abordagem organizada para gerenciar casos de teste.
BrowserStack vs Tuskr
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Tuskr mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Tuskr em geral.
- Os revisores sentiram que Tuskr atende melhor às necessidades de seus negócios do que BrowserStack.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tuskr é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tuskr em relação ao BrowserStack.
Preços
Preço de Nível Básico
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Acesso instantâneo a dispositivos reais
- 30 minutos cada de teste interativo de navegador e aplicativo móvel
- 100 minutos de teste automatizado de navegador
Tuskr
Free
$0.00
1 user per month
- 5 projetos
- 1k casos de teste
- 1 GB de espaço em arquivo
Teste Gratuito
BrowserStack
Teste Gratuito disponível
Tuskr
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
2,322
9.0
418
Facilidade de Uso
8.9
2,383
9.3
427
Facilidade de configuração
8.9
1,391
9.4
299
Facilidade de administração
8.7
574
9.3
111
Qualidade do Suporte
8.7
1,990
9.1
384
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
540
9.1
99
Direção de Produto (% positivo)
9.3
2,335
9.5
408
Recursos
Funcionalidade
7.7
117
Dados insuficientes disponíveis
7.7
113
Dados insuficientes disponíveis
8.4
118
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
8.0
113
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.5
283
9.2
320
8.5
284
8.8
302
8.7
274
9.0
308
Gestão
8.4
275
8.9
321
Recurso Não Disponível
8.7
298
8.3
278
8.8
303
Funcionalidade
8.6
1109
Dados insuficientes disponíveis
8.7
1101
Dados insuficientes disponíveis
8.8
1128
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.5
1086
Dados insuficientes disponíveis
8.4
1063
Dados insuficientes disponíveis
8.4
1055
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Acessibilidade DigitalOcultar 18 recursosMostrar 18 recursos
8.0
137
Não há dados suficientes
Monitoramento
8.2
133
Dados insuficientes disponíveis
8.3
128
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
8.3
126
Dados insuficientes disponíveis
8.4
127
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.0
125
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.1
129
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.3
128
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Acessibilidade Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Acessibilidade DigitalOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
8.1
135
Não há dados suficientes
Apoio
8.4
121
Dados insuficientes disponíveis
8.2
121
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
8.4
121
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.4
127
Dados insuficientes disponíveis
8.3
129
Dados insuficientes disponíveis
8.2
120
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Acessibilidade Digital - IA Agente
8.0
15
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
8.2
16
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.6
880
Dados insuficientes disponíveis
8.6
877
Dados insuficientes disponíveis
8.2
851
Dados insuficientes disponíveis
8.5
867
Dados insuficientes disponíveis
Automação
8.4
841
Dados insuficientes disponíveis
8.5
867
Dados insuficientes disponíveis
8.5
850
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
7.8
53
Dados insuficientes disponíveis
7.5
52
Dados insuficientes disponíveis
7.7
52
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Software
7.9
157
8.4
30
7.6
142
8.4
29
7.5
140
8.8
29
Ferramentas de Teste de Software com IAOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
7.5
31
Não há dados suficientes
Geração e Autoria de Testes de IA
7.7
22
Dados insuficientes disponíveis
7.3
23
Dados insuficientes disponíveis
7.8
24
Dados insuficientes disponíveis
Teste Manutenção & Resiliência
7.2
22
Dados insuficientes disponíveis
7.5
21
Dados insuficientes disponíveis
7.6
24
Dados insuficientes disponíveis
Execução e Análise
7.8
24
Dados insuficientes disponíveis
7.3
22
Dados insuficientes disponíveis
7.4
22
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
BrowserStack e Tuskr é categorizado como Gerenciamento de Testes e Teste de Software
Categorias Únicas
Tuskr não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
BrowserStack
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Tuskr
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
22.7%
Tecnologia da informação e serviços
20.5%
Serviços financeiros
5.6%
Marketing e Publicidade
4.0%
Varejo
2.9%
Outro
44.4%
Programas de computador
26.2%
Tecnologia da informação e serviços
23.7%
Marketing e Publicidade
3.8%
Serviços financeiros
3.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
2.8%
Outro
40.5%
Principais Alternativas
Discussões
Quais são os benefícios de automatizar um caso de teste?
7 Comentários
DD
Isso ajuda a reduzir os esforços de teste manual, o que, em última análise, reduz os recursos e o orçamento de teste.Leia mais
O que o BrowserStack pode fazer?
4 Comentários
TN
BrowserStack é uma plataforma de teste baseada em nuvem para web e dispositivos móveis que permite aos usuários testar seus sites e aplicativos em...Leia mais
Quais das seguintes funcionalidades são suportadas pelo BrowserStack Automate?
4 Comentários
DD
Web/App Automate
Leia mais
Para que serve o Tuskr?
3 Comentários
VP
Sistema de gerenciamento de casos de teste que permite aos engenheiros de QA escrever casos de teste, criar planos de teste e executar testes. Também está...Leia mais
O Tuskr pode ser integrado com outras ferramentas?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tuskr
Oi Gayathri, Tuskr pode integrar-se perfeitamente com mais de 400 aplicativos através do Zapier e Integromat. Você pode visitar...Leia mais
Tuskr não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
