Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Planview AdaptiveWork se destaca na personalização, permitindo que os usuários adaptem o software para atender às suas necessidades específicas. Os usuários apreciam seus recursos ricos para gerenciamento de projetos, observando que ele pode lidar com várias tarefas organizacionais de forma eficaz.
Os usuários dizem que o BigTime brilha em sua interface amigável, destacando particularmente a facilidade de entrada de tempo. A visualização da folha de ponto é elogiada por sua simplicidade, permitindo que os usuários vejam e editem rapidamente suas entradas de tempo, o que aumenta a produtividade diária.
De acordo com avaliações verificadas, o Planview AdaptiveWork oferece capacidades robustas de rastreamento de projetos, com recursos como priorização de tarefas e dependências que os usuários consideram benéficos para gerenciar projetos complexos. Os revisores mencionam que ele tornou o rastreamento de progresso tranquilo.
Os revisores mencionam que o BigTime fornece excelentes recursos de suporte, incluindo fácil acesso a dicas úteis e webinars. Essa estrutura de suporte é apreciada pelos usuários que valorizam assistência rápida e orientação ao navegar pelo software.
Os revisores do G2 relatam que, embora o Planview AdaptiveWork tenha fortes recursos de gerenciamento de projetos, alguns usuários acham desafiador configurá-lo inicialmente. Isso pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada em comparação com o BigTime, que é conhecido por seu processo de configuração direto.
Os usuários dizem que o foco do BigTime em pequenas empresas é evidente em seu modelo de preços, que é mais acessível a $20 por usuário. Em contraste, a estrutura de preços do Planview AdaptiveWork exige que os usuários em potencial entrem em contato para obter detalhes, o que pode desencorajar alguns de explorar seus recursos.
BigTime vs Planview AdaptiveWork
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram BigTime mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com BigTime no geral.
Os revisores sentiram que BigTime atende melhor às necessidades de seus negócios do que Planview AdaptiveWork.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que BigTime é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do BigTime em relação ao Planview AdaptiveWork.
precisamos de um assistente virtual de contabilidade externa para fazer coisas básicas que não temos tempo ou habilidade para fazer - alguma indicação??
2 Comentários
JS
Tenho usado o software desde 2017. Também trabalho virtualmente como consultora em Finanças. Estou feliz em discutir minhas qualificações. JenniferLeia mais
Para que serve o BigTime?
1 Comentário
JF
Como um negócio de arquitetura, usamos o Big Time para registrar nosso tempo, geralmente em intervalos de 15 minutos, mostrando quanto tempo foi gasto em...Leia mais
Alguém tem dicas de como usar o acompanhamento de tarefas no BigTime?
1 Comentário
TR
Eu utilizo muito o fluxo de trabalho para rastreamento de tarefas. Esse recurso ajuda a gerenciar tarefas, ver onde elas estão em seu ciclo de vida e até...Leia mais
Como podemos automatizar o fluxo e a aprovação do teste de QA e lançamento?
3 Comentários
DW
Olá Ashraf,
Estamos executando todo o nosso Processo de Gestão de Demanda no Clarizen One usando o Módulo de Solicitação e uma série de Ações...Leia mais
Por que quando estou adicionando um novo marco a partir de um projeto, preciso adicionar o nome do projeto? Bug?
2 Comentários
AS
Na verdade, se você abrir o plano do projeto (cronograma) e tentar adicionar um marco, o Clarizen não pergunta sobre o nome do projeto. Eu testei e funciona.Leia mais
Como posso criar mais opções de automação na aba Configurar?
2 Comentários
DG
Olá Christopher - nosso site de Sucesso do Cliente é bastante visitado pela equipe da Clarizen e por outros clientes, então você pode obter um bom feedback...Leia mais