Comparar Barracuda Application Protection vs. Nginx

Barracuda Application Protection

Classificação por Estrelas

(11)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (55.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Barracuda Application Protection

F5 NGINX

Classificação por Estrelas

(107)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (41.5% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Configuração (1)

Preço de Nível Básico

Starting at $2500 per year

Navegue por todos os planos de preços 3

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o F5 NGINX se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,5, que os revisores atribuem às suas capacidades eficientes de balanceamento de carga e monitoramento em tempo real. Em contraste, o Barracuda Application Protection, embora sólido, não atinge esse nível de desempenho, obtendo pontuações mais baixas nessas áreas.
Os revisores mencionam que o F5 NGINX oferece recursos superiores de registro e relatórios, com uma pontuação de 9,3, permitindo insights detalhados sobre o desempenho das aplicações. No entanto, o Barracuda Application Protection possui um sistema de relatórios menos robusto, o que os usuários sentem que limita sua capacidade de rastrear problemas de forma eficaz.
Os usuários do G2 destacam que o Barracuda Application Protection se sobressai na proteção de sites, com uma pontuação de 9,2, que os usuários apreciam por suas medidas de segurança abrangentes. Em comparação, o F5 NGINX, embora forte em segurança, tem uma pontuação ligeiramente inferior nessa área específica, indicando uma abordagem mais generalizada à segurança em vez de uma proteção especializada para sites.
Os usuários no G2 relatam que o F5 NGINX tem um processo de configuração mais complexo, refletido em sua pontuação de facilidade de configuração de 8,3, que alguns acham desafiador. O Barracuda Application Protection, com uma pontuação de 8,7, é notado por sua configuração amigável, tornando-se uma escolha preferida para aqueles que priorizam a facilidade de implementação.
Os revisores dizem que o F5 NGINX oferece excelentes capacidades de API e integração, com uma pontuação de 8,0, o que é crucial para os usuários que buscam personalizar seus ambientes de aplicação. O Barracuda Application Protection, embora funcional, não oferece o mesmo nível de extensibilidade, levando alguns usuários a se sentirem limitados em suas opções de integração.
Os usuários relatam que o Barracuda Application Protection tem uma melhor qualidade de suporte, com uma pontuação de 8,1 em comparação com os 7,6 do F5 NGINX. Essa diferença é significativa para organizações que dependem fortemente de um serviço ao cliente e suporte responsivo para suas necessidades de proteção de aplicações.

Comparar Barracuda Application Protection e F5 NGINX

Barracuda Application Protection vs F5 NGINX

Categorias em Destaque

Comparar Barracuda Application Protection e F5 NGINX Opções de Compartilhamento Social

Barracuda Application Protection vs F5 NGINX

Categorias em Destaque

Comparar Barracuda Application Protection e F5 NGINX