Comparar Azure Application Gateway vs. HAProxy

Azure Application Gateway

Classificação por Estrelas

(158)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.6% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (6) Escalabilidade (5) Complexidade (5) Questões de Custo (3)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Azure Application Gateway

HAProxy

Classificação por Estrelas

(681)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (43.2% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (105) Balanceamento de Carga (102) Configuração Difícil (47) Dificuldade de Aprendizagem (45)

Preço de Nível Básico

FREE Open Source

Navegue por todos os planos de preços 2

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Azure Application Gateway se destaca no monitoramento de segurança com uma pontuação de 9,4, destacando seus recursos robustos como as capacidades do Web Application Firewall (WAF), que fornecem proteção avançada contra ameaças. Em contraste, a pontuação de monitoramento de segurança do HAProxy é menor, com 8,2, indicando que pode não oferecer o mesmo nível de recursos de segurança integrados.
Os revisores mencionam que o Azure Application Gateway oferece funcionalidades superiores de registro e relatórios, com uma pontuação de 9,1, o que permite insights detalhados sobre padrões de tráfego e desempenho de aplicativos. O HAProxy, embora ainda eficaz, tem uma pontuação menor de 8,7 nesta área, sugerindo que pode faltar alguns recursos avançados de relatórios.
Os usuários do G2 destacam a facilidade de configuração do Azure Application Gateway com uma pontuação de 8,4, que é ligeiramente inferior à do HAProxy, que é 8,6. No entanto, os usuários do G2 observam que a integração do Azure com outros serviços do Azure simplifica o processo de configuração, tornando-o mais amigável para aqueles que já estão no ecossistema Azure.
Os revisores mencionam que o HAProxy se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,6, que é superior à do Azure Application Gateway, que é 9,2. Os usuários relatam que a arquitetura leve do HAProxy permite tempos de resposta mais rápidos e melhor manejo de cargas de tráfego altas.
Os usuários dizem que os recursos de gerenciamento de API do Azure Application Gateway, particularmente suas capacidades de controle de tráfego, têm uma pontuação de 9,1, tornando-o uma escolha forte para organizações que dependem fortemente de integrações de API. Em comparação, os recursos de gerenciamento de API do HAProxy têm uma pontuação de 9,2, indicando que também desempenha bem, mas pode não ter o mesmo nível de suporte abrangente para gerenciamento de tráfego de API.
Os usuários relatam que a extensibilidade do Azure Application Gateway, com uma pontuação de 8,9, permite fácil personalização e integração com serviços de terceiros, o que é uma vantagem significativa para empresas que buscam soluções personalizadas. O HAProxy, com uma pontuação de extensibilidade mais alta de 9,4, é elogiado por sua flexibilidade e capacidade de se adaptar a vários ambientes, tornando-o um favorito entre os desenvolvedores.

Comparar Azure Application Gateway e HAProxy

Azure Application Gateway vs HAProxy

Categorias em Destaque

Comparar Azure Application Gateway e HAProxy Opções de Compartilhamento Social

Azure Application Gateway vs HAProxy

Categorias em Destaque

Comparar Azure Application Gateway e HAProxy