# Top 10 Azure Application Gateway Alternatives & Competitors **Average Rating:** 4.4/5 **Total Number of Reviews:** 160 Explore as melhores alternativas para Azure Application Gateway para usuários que precisam de novos recursos de software ou desejam experimentar diferentes soluções. Outros fatores importantes a considerar ao pesquisar alternativas para Azure Application Gateway incluem availability e security. A melhor alternativa geral para Azure Application Gateway é F5 NGINX. Outros aplicativos semelhantes a Azure Application Gateway são HAProxy, NetScaler, Cloudflare Application Security and Performance, e AWS Elastic Load Balancing. Azure Application Gateway alternativas podem ser encontradas em [Software de Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) mas também podem estar em [Plataformas de Rede de Distribuição de Conteúdo (CDN)](https://www.g2.com/pt/categories/content-delivery-network-cdn) ou [Ferramentas de Gerenciamento de API](https://www.g2.com/pt/categories/api-management). ## Melhores Alternativas Pagas e Gratuitas para Azure Application Gateway - [F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/products/f5-nginx/reviews) - [HAProxy](https://www.g2.com/pt/products/haproxy/reviews) - [NetScaler](https://www.g2.com/pt/products/netscaler/reviews) - [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews) - [AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/products/aws-elastic-load-balancing/reviews) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/products/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm/reviews) - [Traefik](https://www.g2.com/pt/products/traefik/reviews) - [Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/products/google-cloud-load-balancing/reviews) - [Hostwinds](https://www.g2.com/pt/products/hostwinds/reviews) - [Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/products/progress-kemp-loadmaster/reviews) ## Principais Alternativas de 10 para Azure Application Gateway Recentemente Avaliadas pela Comunidade G2 Explore as opções abaixo. Baseado em dados de avaliadores, você pode ver como Azure Application Gateway se compara à concorrência, confira avaliações de usuários atuais e anteriores em setores como Tecnologia da Informação e Serviços, Bancário, e Telecomunicações, e encontre o melhor produto para o seu negócio. ### 1. [F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/products/f5-nginx/reviews) By F5 **Average Rating:** 4.6/5 **Total Reviews:** 107 gratuito, de código aberto, servidor HTTP de alto desempenho e proxy reverso Reviewers say compared to Azure Application Gateway, F5 NGINX is: - Mais lento para alcançar o roi - Melhor em atender aos requisitos - Mais fácil de fazer negócios com Categories in common with Azure Application Gateway: [Firewall de Aplicação Web (WAF)](https://www.g2.com/pt/categories/web-application-firewall-waf), [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-f5-nginx) **Compare F5 NGINX with other alternatives:** - [F5 NGINX vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-haproxy) - [F5 NGINX vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-netscaler) - [F5 NGINX vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-f5-nginx) - [F5 NGINX vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-f5-nginx) - [F5 NGINX vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-f5-nginx) - [F5 NGINX vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-traefik) - [F5 NGINX vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-google-cloud-load-balancing) - [F5 NGINX vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-hostwinds) - [F5 NGINX vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 2. [HAProxy](https://www.g2.com/pt/products/haproxy/reviews) By HAProxy **Average Rating:** 4.7/5 **Total Reviews:** 900 O HAProxy é um balanceador de carga de software de código aberto e proxy reverso para aplicações baseadas em TCP, QUIC e HTTP. Ele oferece alta disponibilidade, balanceamento de carga e processamento SSL de primeira classe. O HAProxy One é uma plataforma de entrega e segurança de aplicações que combina o núcleo do HAProxy com camadas de segurança de nível empresarial, gerenciamento e orquestração, integração nativa na nuvem e mais. Componentes da plataforma: HAProxy Enterprise: uma camada de plano de dados flexível para aplicações baseadas em TCP, UDP, QUIC e HTTP que oferece balanceamento de carga de alto desempenho, alta disponibilidade, um gateway de API/IA, rede de contêineres, processamento SSL, proteção contra DDoS, detecção e mitigação de bots, limitação de taxa global e um firewall de aplicação web (WAF). HAProxy Fusion: um plano de controle escalável que oferece gerenciamento de ciclo de vida completo, observabilidade e automação de implantações do HAProxy Enterprise em múltiplos clusters, nuvens e equipes, com integração de infraestrutura para AWS, Kubernetes, Consul e Prometheus. HAProxy Edge: uma rede de entrega de aplicações distribuída globalmente que oferece serviços de entrega e segurança de aplicações totalmente gerenciados, uma partição segura entre o tráfego externo e as redes de origem, e inteligência de ameaças aprimorada por aprendizado de máquina que alimenta as camadas de segurança no HAProxy Fusion e HAProxy Enterprise. Saiba mais em HAProxy.com. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, HAProxy is: - Melhor em suporte - Mais fácil de configurar - Melhor em atender aos requisitos Categories in common with Azure Application Gateway: [Firewall de Aplicação Web (WAF)](https://www.g2.com/pt/categories/web-application-firewall-waf), [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-haproxy) **Compare HAProxy with other alternatives:** - [HAProxy vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-haproxy) - [HAProxy vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-netscaler) - [HAProxy vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-haproxy) - [HAProxy vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-haproxy) - [HAProxy vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-haproxy) - [HAProxy vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-traefik) - [HAProxy vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-haproxy) - [HAProxy vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-hostwinds) - [HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 3. [NetScaler](https://www.g2.com/pt/products/netscaler/reviews) By Cloud Software Group **Average Rating:** 4.4/5 **Total Reviews:** 85 NetScaler é uma plataforma de entrega e segurança de aplicações para grandes empresas que precisam de entrega de aplicações de alto desempenho, segurança integrada e observabilidade de ponta a ponta. Como o NetScaler abstrai as complexidades da configuração de rede e funciona da mesma forma em ambientes locais e na nuvem, as equipes de infraestrutura e operações podem se mover mais rapidamente para entregar novos produtos e serviços. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, NetScaler is: - Mais lento para alcançar o roi - Mais caro - Melhor em atender aos requisitos Categories in common with Azure Application Gateway: [Firewall de Aplicação Web (WAF)](https://www.g2.com/pt/categories/web-application-firewall-waf), [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-netscaler) **Compare NetScaler with other alternatives:** - [NetScaler vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-netscaler) - [NetScaler vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-netscaler) - [NetScaler vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-netscaler) - [NetScaler vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-netscaler) - [NetScaler vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-netscaler) - [NetScaler vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/netscaler-vs-traefik) - [NetScaler vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-netscaler) - [NetScaler vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/hostwinds-vs-netscaler) - [NetScaler vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/netscaler-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 4. [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews) By Cloudflare, Inc. **Average Rating:** 4.5/5 **Total Reviews:** 603 As soluções de Segurança e Desempenho de Aplicações da Cloudflare oferecem desempenho, confiabilidade e segurança para todas as suas aplicações web e APIs, onde quer que estejam hospedadas e onde quer que seus usuários estejam. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, Cloudflare Application Security and Performance is: - Mais fácil de configurar - Mais utilizável - Mais fácil de administrar Categories in common with Azure Application Gateway: [Firewall de Aplicação Web (WAF)](https://www.g2.com/pt/categories/web-application-firewall-waf), [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-cloudflare-application-security-and-performance) **Compare Cloudflare Application Security and Performance with other alternatives:** - [Cloudflare Application Security and Performance vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-f5-nginx) - [Cloudflare Application Security and Performance vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-haproxy) - [Cloudflare Application Security and Performance vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-netscaler) - [Cloudflare Application Security and Performance vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-cloudflare-application-security-and-performance) - [Cloudflare Application Security and Performance vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm) - [Cloudflare Application Security and Performance vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-traefik) - [Cloudflare Application Security and Performance vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-google-cloud-load-balancing) - [Cloudflare Application Security and Performance vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-hostwinds) - [Cloudflare Application Security and Performance vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 5. [AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/products/aws-elastic-load-balancing/reviews) By Amazon Web Services (AWS) **Average Rating:** 4.5/5 **Total Reviews:** 95 O Elastic Load Balancing distribui automaticamente o tráfego de aplicação recebido entre várias instâncias Amazon EC2. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, AWS Elastic Load Balancing is: - Mais fácil de configurar - Melhor em atender aos requisitos - Mais fácil de fazer negócios com Categories in common with Azure Application Gateway: [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-azure-application-gateway) **Compare AWS Elastic Load Balancing with other alternatives:** - [AWS Elastic Load Balancing vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-f5-nginx) - [AWS Elastic Load Balancing vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-haproxy) - [AWS Elastic Load Balancing vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-netscaler) - [AWS Elastic Load Balancing vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-cloudflare-application-security-and-performance) - [AWS Elastic Load Balancing vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm) - [AWS Elastic Load Balancing vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-traefik) - [AWS Elastic Load Balancing vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-google-cloud-load-balancing) - [AWS Elastic Load Balancing vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-hostwinds) - [AWS Elastic Load Balancing vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 6. [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/products/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm/reviews) By F5 **Average Rating:** 4.5/5 **Total Reviews:** 39 O F5 BIG-IP Local Traffic Manager é um controlador avançado de entrega de aplicações projetado para otimizar o desempenho, a segurança e a disponibilidade de aplicações em diversos ambientes de rede. Ao gerenciar inteligentemente o tráfego de rede, o LTM garante que as aplicações permaneçam confiáveis e responsivas, mesmo sob condições de carga variáveis. Seu conjunto abrangente de recursos aborda as complexidades da entrega moderna de aplicações, fornecendo às organizações as ferramentas necessárias para manter experiências de usuário contínuas. Principais Recursos e Funcionalidades: - Gerenciamento Inteligente de Tráfego: O LTM emprega algoritmos sofisticados de balanceamento de carga, como Round Robin e Menos Conexões, para distribuir o tráfego de entrada de forma eficiente entre vários servidores, evitando que qualquer servidor se torne um gargalo. - Offloading de SSL/TLS: Ao lidar com os processos de criptografia e descriptografia SSL/TLS, o LTM descarrega essas tarefas intensivas em recursos dos servidores de backend, melhorando o desempenho geral do sistema e simplificando o gerenciamento de certificados. - Monitoramento de Saúde de Aplicações: O monitoramento contínuo da saúde do servidor permite que o LTM detecte e responda rapidamente a falhas de servidor, garantindo a disponibilidade ininterrupta das aplicações. - iRules para Personalização: A linguagem de script do LTM, iRules, permite que os administradores criem políticas personalizadas de gerenciamento de tráfego, oferecendo controle granular sobre os fluxos de dados e medidas de segurança. - Otimização de Protocolos: Com suporte para protocolos como HTTP/2 e otimizações avançadas de TCP, o LTM melhora a eficiência da transmissão de dados, levando a tempos de resposta de aplicação mais rápidos. - Alta Disponibilidade e Escalabilidade: O LTM suporta failover de dispositivos e clustering, garantindo que as aplicações permaneçam disponíveis durante falhas de hardware e possam escalar para atender às crescentes demandas de tráfego. Valor Principal e Resolução de Problemas: O F5 BIG-IP LTM aborda desafios críticos na entrega de aplicações, garantindo alta disponibilidade, segurança robusta e desempenho ideal. Ele mitiga o risco de sobrecarga do servidor através de balanceamento de carga inteligente, melhora a segurança ao gerenciar a criptografia SSL/TLS e melhora as experiências do usuário com otimizações de protocolo. Ao fornecer análises em tempo real e gerenciamento de tráfego personalizável, o LTM capacita as organizações a manter o controle sobre suas aplicações, adaptar-se a demandas em evolução e oferecer serviços consistentes e de alta qualidade aos seus usuários. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) is: - Mais caro - Mais fácil de configurar - Mais utilizável Categories in common with Azure Application Gateway: [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm) **Compare F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) with other alternatives:** - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-f5-nginx) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-haproxy) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-netscaler) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-traefik) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-google-cloud-load-balancing) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-hostwinds) - [F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 7. [Traefik](https://www.g2.com/pt/products/traefik/reviews) By Traefik Labs **Average Rating:** 4.6/5 **Total Reviews:** 35 Traefik (pronunciado como traffic) é um proxy reverso HTTP moderno e balanceador de carga feito para implantar microserviços com facilidade. Ele suporta vários backends (Docker, modo Swarm, Kubernetes, Marathon, Consul, Etcd, Rancher, Amazon ECS, e muitos mais) para gerenciar sua configuração de forma automática e dinâmica. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, Traefik is: - Melhor em atender aos requisitos - Mais fácil de configurar - Mais fácil de administrar Categories in common with Azure Application Gateway: [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-traefik) **Compare Traefik with other alternatives:** - [Traefik vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-traefik) - [Traefik vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-traefik) - [Traefik vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/netscaler-vs-traefik) - [Traefik vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-traefik) - [Traefik vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-traefik) - [Traefik vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-traefik) - [Traefik vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-traefik) - [Traefik vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/hostwinds-vs-traefik) - [Traefik vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/progress-kemp-loadmaster-vs-traefik) ### 8. [Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/products/google-cloud-load-balancing/reviews) By Google **Average Rating:** 4.4/5 **Total Reviews:** 27 O Balanceamento de Carga em Nuvem permite que os usuários escalem suas aplicações no Google Compute Engine de zero a plena capacidade. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, Google Cloud Load Balancing is: - Melhor em suporte - Melhor em atender aos requisitos Categories in common with Azure Application Gateway: [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-google-cloud-load-balancing) **Compare Google Cloud Load Balancing with other alternatives:** - [Google Cloud Load Balancing vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-google-cloud-load-balancing) - [Google Cloud Load Balancing vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-haproxy) - [Google Cloud Load Balancing vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-netscaler) - [Google Cloud Load Balancing vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-google-cloud-load-balancing) - [Google Cloud Load Balancing vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-google-cloud-load-balancing) - [Google Cloud Load Balancing vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-google-cloud-load-balancing) - [Google Cloud Load Balancing vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-traefik) - [Google Cloud Load Balancing vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-hostwinds) - [Google Cloud Load Balancing vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 9. [Hostwinds](https://www.g2.com/pt/products/hostwinds/reviews) By Hostwinds **Average Rating:** 4.9/5 **Total Reviews:** 438 A Hostwinds oferece hospedagem de sites para indivíduos e empresas de todos os tamanhos, com suporte 24/7/365 e backups noturnos. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, Hostwinds is: - Mais lento para alcançar o roi - Mais fácil de configurar - Melhor em suporte Categories in common with Azure Application Gateway: [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-hostwinds) **Compare Hostwinds with other alternatives:** - [Hostwinds vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-hostwinds) - [Hostwinds vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-hostwinds) - [Hostwinds vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/hostwinds-vs-netscaler) - [Hostwinds vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-hostwinds) - [Hostwinds vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-hostwinds) - [Hostwinds vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-hostwinds) - [Hostwinds vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/hostwinds-vs-traefik) - [Hostwinds vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-hostwinds) - [Hostwinds vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/hostwinds-vs-progress-kemp-loadmaster) ### 10. [Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/products/progress-kemp-loadmaster/reviews) By Progress Software **Average Rating:** 4.7/5 **Total Reviews:** 213 Kemp LoadMaster com capacidades avançadas de balanceamento de carga, LoadMaster garante a disponibilidade e resiliência de aplicações em multi-cloud, hybrid-cloud e data centers. LoadMaster inclui WAF (Firewall de Aplicações Web) e capacidades de autenticação e single sign-on que melhoram a segurança das aplicações e fornecem proteção contínua contra ataques. Reviewers say compared to Azure Application Gateway, Progress Kemp LoadMaster is: - Melhor em suporte - Mais fácil de configurar - Mais fácil de fazer negócios com Categories in common with Azure Application Gateway: [Balanceamento de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-balancing) **Compare:** [Azure Application Gateway vs Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/pt/compare/azure-application-gateway-vs-progress-kemp-loadmaster) **Compare Progress Kemp LoadMaster with other alternatives:** - [Progress Kemp LoadMaster vs F5 NGINX](https://www.g2.com/pt/compare/f5-nginx-vs-progress-kemp-loadmaster) - [Progress Kemp LoadMaster vs HAProxy](https://www.g2.com/pt/compare/haproxy-vs-progress-kemp-loadmaster) - [Progress Kemp LoadMaster vs NetScaler](https://www.g2.com/pt/compare/netscaler-vs-progress-kemp-loadmaster) - [Progress Kemp LoadMaster vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/pt/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-progress-kemp-loadmaster) - [Progress Kemp LoadMaster vs AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/aws-elastic-load-balancing-vs-progress-kemp-loadmaster) - [Progress Kemp LoadMaster vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)](https://www.g2.com/pt/compare/f5-big-ip-local-traffic-manager-ltm-vs-progress-kemp-loadmaster) - [Progress Kemp LoadMaster vs Traefik](https://www.g2.com/pt/compare/progress-kemp-loadmaster-vs-traefik) - [Progress Kemp LoadMaster vs Google Cloud Load Balancing](https://www.g2.com/pt/compare/google-cloud-load-balancing-vs-progress-kemp-loadmaster) - [Progress Kemp LoadMaster vs Hostwinds](https://www.g2.com/pt/compare/hostwinds-vs-progress-kemp-loadmaster) --- ## Perguntas Frequentes sobre Alternativas Azure Application Gateway ### Quais ferramentas de balanceamento de carga os revisores recomendam em vez do Azure Application Gateway? Os revisores recomendam [Nginx](https://www.g2.com/products/f5-nginx/reviews) por seu alto desempenho, escalabilidade e facilidade de configuração, com 107 avaliações destacando suas características de confiabilidade e segurança. [HAProxy](https://www.g2.com/products/haproxy/reviews) é elogiado em 899 avaliações por seu balanceamento de carga excepcional, confiabilidade e suporte para tráfego de Camada 4 e Camada 7, juntamente com forte segurança e capacidade de observação. [NetScaler](https://www.g2.com/products/netscaler/reviews) é preferido por sua plataforma abrangente de entrega de aplicativos e segurança, facilidade de gerenciamento e suporte multi-nuvem. [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews) é recomendado por sua segurança integrada e otimização de desempenho, facilidade de uso e proteção robusta contra DDoS em 601 avaliações. [AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/products/aws-elastic-load-balancing/reviews) é valorizado por sua integração perfeita com serviços AWS, escalonamento automático e recursos avançados de roteamento. Por último, [Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/products/progress-kemp-loadmaster/reviews) é notado por sua interface amigável, balanceamento de carga confiável e forte suporte ao cliente. Essas ferramentas são consistentemente recomendadas como soluções eficazes de balanceamento de carga, oferecendo escalabilidade, segurança e facilidade de administração em comparação com o Azure Application Gateway. ### Como o Azure Application Gateway se compara ao Nginx? De acordo com os dados da G2, o [Azure Application Gateway](https://www.g2.com/products/azure-application-gateway/reviews) possui uma classificação média de 4,4/5 de 160 avaliações, enquanto o [Nginx](https://www.g2.com/products/f5-nginx/reviews) tem uma pontuação ligeiramente superior com uma média de 4,6/5 de 107 avaliações. As pontuações de dimensão revelam que o Nginx lidera por 0,5 pontos em Melhor em Atender Requisitos (9,3 vs 8,8) e por 0,3 pontos em Mais Fácil de Configurar (8,3 vs 8,2). Por outro lado, o Azure Application Gateway lidera por 0,2 pontos em Mais Fácil de Administrar (8,6 vs 8,4) e por 0,9 pontos em Melhor em Suporte (8,5 vs 7,6). O Nginx também marca 0,3 pontos a mais em Mais Fácil de Fazer Negócios (9,1 vs 8,8), enquanto o Azure está 0,1 pontos à frente em Mais Usável (8,5 vs 8,4). As avaliações dos usuários destacam as forças do Azure Application Gateway em escalabilidade (5 menções), facilidade de uso (6 menções) e capacidades de integração (4 menções), juntamente com seus recursos de segurança abrangentes, como um Firewall de Aplicação Web embutido. No entanto, os usuários citam complexidade (5 menções), problemas de custo (3 menções) e uma curva de aprendizado acentuada (3 menções) como desvantagens notáveis. O Nginx é elogiado por seu alto desempenho, escalabilidade e confiabilidade, com os usuários enfatizando sua capacidade de lidar com alta concorrência (por exemplo, 1 milhão de usuários simultâneos) e sua natureza de código aberto. Alguns usuários observam a falta de uma ferramenta de configuração GUI e uma curva de aprendizado para recursos avançados. No geral, o Azure Application Gateway se destaca em segurança integrada na nuvem e suporte à administração, enquanto o Nginx oferece desempenho superior, escalabilidade e facilidade de atender requisitos, tornando-o uma escolha preferida para ambientes de alto tráfego e personalizáveis. ### Por que os usuários escolhem o Nginx em vez do Azure Application Gateway? Os usuários escolhem [Nginx](https://www.g2.com/products/f5-nginx/reviews) em vez do Azure Application Gateway principalmente por seu desempenho superior e escalabilidade, como evidenciado por sua capacidade de lidar com uma concorrência extremamente alta, como 1 milhão de usuários simultâneos com balanceamento de carga eficiente. A natureza de código aberto do Nginx e sua arquitetura modular permitem uma personalização extensa e integração com outras ferramentas de infraestrutura, o que atrai organizações que buscam flexibilidade e controle. Além disso, o Nginx pontua 0,5 pontos a mais em Melhor Atendimento aos Requisitos (9,3 vs 8,8) e 0,3 pontos a mais em Facilidade de Configuração (8,3 vs 8,2), refletindo a preferência dos usuários por sua adaptabilidade e facilidade de implantação. Os usuários também apreciam seu baixo consumo de memória e alta capacidade de concorrência, tornando-o ideal para aplicações de alto tráfego. Enquanto o Azure Application Gateway oferece forte segurança e integração dentro do ecossistema Azure, as vantagens de desempenho do Nginx e seu modelo de código aberto impulsionam a preferência dos usuários, especialmente para aqueles que necessitam de suporte multiplataforma e opções extensas de personalização. ### Quais são as melhores alternativas ao Azure Application Gateway? De acordo com os dados do G2, as melhores alternativas ao Azure Application Gateway incluem [Nginx](https://www.g2.com/products/f5-nginx/reviews) com uma classificação de 4,6 estrelas de 107 avaliações, [HAProxy](https://www.g2.com/products/haproxy/reviews) classificado com 4,7 estrelas de 899 avaliações, e [NetScaler](https://www.g2.com/products/netscaler/reviews) com uma classificação de 4,4 estrelas de 85 avaliações. Outras alternativas notáveis são [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews) (4,5 estrelas, 601 avaliações), [AWS Elastic Load Balancing](https://www.g2.com/products/aws-elastic-load-balancing/reviews) (4,5 estrelas, 96 avaliações), e [Progress Kemp LoadMaster](https://www.g2.com/products/progress-kemp-loadmaster/reviews) (4,7 estrelas, 213 avaliações). Essas alternativas são reconhecidas por suas fortes capacidades de balanceamento de carga, escalabilidade e recursos de segurança. ## Explorar Artigos - [Melhor iPaaS para integração de software de pequenas empresas](https://www.g2.com/pt/discussions/what-s-the-best-ipaas-for-small-business-software-integration) - [Plataforma mais bem avaliada para monitoramento de mídias sociais](https://www.g2.com/pt/discussions/best-rated-platform-for-social-media-monitoring) - [Qual é a plataforma de análise de mídia social mais bem avaliada para empresas?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-the-top-rated-social-media-analytics-platform-for-enterprises) - [Melhores ferramentas para automatizar fluxos de trabalho de criação de conteúdo](https://www.g2.com/pt/discussions/can-you-suggest-the-best-tools-for-automating-content-creation-workflows) - [Melhor plataforma de gestão de despesas para empresas em crescimento](https://www.g2.com/pt/discussions/best-expense-management-platform-for-growing-companies) - [Principais soluções de catálogo com enriquecimento de dados automatizado](https://www.g2.com/pt/discussions/top-catalog-solutions-with-automated-data-enrichment) ## Categorias em Destaque - [Software de Videoconferência](https://www.g2.com/pt/categories/video-conferencing) - [Bancos de Dados Relacionais](https://www.g2.com/pt/categories/relational-databases) - [Software de Processamento de Pagamentos](https://www.g2.com/pt/categories/payment-processing)