Azure Application Gateway vs F5 NGINX Ingress Controller
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam F5 NGINX Ingress Controller mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com F5 NGINX Ingress Controller em geral.
Os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Application Gateway.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do F5 NGINX Ingress Controller em relação ao Azure Application Gateway.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Application Gateway
Preço não disponível
F5 NGINX Ingress Controller
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure Application Gateway
Informação de teste não disponível
F5 NGINX Ingress Controller
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
101
9.3
16
Facilidade de Uso
8.5
101
9.1
16
Facilidade de configuração
8.3
68
9.0
14
Facilidade de administração
8.6
65
8.8
14
Qualidade do Suporte
8.5
99
9.3
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de usar o App Gateway para múltiplas aplicações?
1 Comentário
AD
Você configuraria suas aplicações para todas viverem sob domínios, subdomínios ou caminhos separados por trás do seu gateway de aplicação. Considere ter o...Leia mais
Azure Application Gateway não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.