Axosoft vs OpenText Application Quality Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram OpenText Application Quality Management mais fácil de usar. No entanto, Axosoft é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Axosoft no geral.
Os revisores sentiram que Axosoft atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Axosoft é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Axosoft em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Axosoft
Hosted By Us
$25
user/month
Assine o Axosoft sem quaisquer restrições! Recursos ilimitados, todos em nosso ambiente hospedado, e inclui o Axosoft Premier.
Discussões sobre OpenText Application Quality Management
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.