Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Radware Cloud WAF se destaca na detecção de ameaças em tempo real, com os usuários apreciando sua baixa taxa de falsos positivos. Essa capacidade permite que as organizações mantenham a segurança sem sobrecarregar suas equipes com alertas, tornando-o uma escolha confiável para aqueles que priorizam a resposta imediata a ameaças.
Os usuários dizem que o AWS WAF se destaca por sua integração perfeita com o ecossistema AWS, o que simplifica o processo de gerenciamento de segurança. Os revisores destacam como essa integração com serviços como CloudFront e Application Load Balancers cria uma camada de segurança unificada, reduzindo a necessidade de ferramentas separadas.
De acordo com avaliações verificadas, o Radware Cloud WAF é conhecido por sua interface amigável e painéis claros, que ajudam os usuários a entender rapidamente os status de segurança sem precisar vasculhar dados complexos. Essa facilidade de uso é particularmente benéfica para equipes que podem não ter ampla experiência em segurança.
Os revisores mencionam que o AWS WAF é fácil de implantar e requer configuração mínima, o que é uma vantagem significativa para pequenas empresas que buscam implementar medidas de segurança rapidamente. Os usuários apreciam a capacidade de criar regras personalizadas adaptadas às suas necessidades específicas sem configuração extensa.
Os usuários destacam a qualidade do suporte fornecido pelo Radware Cloud WAF, descrevendo a equipe de suporte como profissional e responsiva. Esse nível de serviço ao cliente pode ser crucial para empresas que necessitam de assistência oportuna para resolver preocupações de segurança.
Os revisores do G2 observam que, enquanto o AWS WAF tem um desempenho sólido em controles de camada de aplicação, o Radware Cloud WAF oferece uma abordagem mais abrangente para o monitoramento de segurança, com os usuários elogiando sua eficácia em capturar ameaças em tempo real e fornecer visibilidade instantânea em eventos de segurança.
AWS WAF vs Radware Cloud WAF
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Radware Cloud WAF mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Radware Cloud WAF em geral.
Os revisores sentiram que AWS WAF atende melhor às necessidades de seus negócios do que Radware Cloud WAF.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Radware Cloud WAF é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Radware Cloud WAF em relação ao AWS WAF.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS WAF
Preço não disponível
Radware Cloud WAF
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS WAF
Informação de teste não disponível
Radware Cloud WAF
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
45
8.9
103
Facilidade de Uso
8.2
45
8.9
103
Facilidade de configuração
8.1
30
8.8
96
Facilidade de administração
8.3
30
9.3
56
Qualidade do Suporte
8.8
41
8.9
98
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Firewalls de aplicações web são usados para proteção de aplicações web contra as 10 principais vulnerabilidades do OWASP com base em diferentes CVEs. AWS WAF...Leia mais
Um usuário de serviço de WAF (Firewall de Aplicação Web) em nuvem é tipicamente criado ou utilizado por algumas razões específicas ao trabalhar com uma...Leia mais
Radware Cloud WAF não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.