Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Broadcom Edge Secure Web Gateway mais fácil de usar. No entanto, AWS WAF é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com AWS WAF no geral.
Os revisores sentiram que AWS WAF atende melhor às necessidades de seus negócios do que Broadcom Edge Secure Web Gateway.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AWS WAF é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Broadcom Edge Secure Web Gateway em relação ao AWS WAF.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS WAF
Preço não disponível
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS WAF
Informação de teste não disponível
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
46
7.5
6
Facilidade de Uso
8.2
46
8.3
6
Facilidade de configuração
8.1
31
8.0
5
Facilidade de administração
8.2
31
7.7
5
Qualidade do Suporte
8.7
42
8.6
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Firewalls de aplicações web são usados para proteção de aplicações web contra as 10 principais vulnerabilidades do OWASP com base em diferentes CVEs. AWS WAF...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.