Comparar AWS Cloud Map e Apache Thrift

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por Amazon Web Services (AWS)

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(54)4.4 de 5

(23)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (41.5% das avaliações)

Pequeno negócio (40.9% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

AWS Cloud Map

Classificação por Estrelas

(54)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (41.5% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre AWS Cloud Map

Apache Thrift

Classificação por Estrelas

(23)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (40.9% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Thrift

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache Thrift se destaca em sua capacidade de facilitar o desenvolvimento de serviços entre linguagens, tornando-se uma escolha preferida para equipes que trabalham com várias linguagens de programação. Em contraste, o AWS Cloud Map é conhecido por sua integração perfeita com outros serviços da AWS, o que os revisores mencionam que aumenta sua utilidade em aplicações nativas da nuvem.
Os revisores mencionam que o Apache Thrift tem uma curva de aprendizado mais acentuada, com uma classificação de facilidade de uso de 7,9, enquanto o AWS Cloud Map pontua mais alto com 8,3, indicando que os usuários o acham mais intuitivo para gerenciar a descoberta de serviços e verificação de saúde.
Os usuários do G2 destacam que o desempenho do Apache Thrift em lidar com cenários de alta taxa de transferência é elogiável, mas também observam que seu processo de configuração pode ser complexo, refletido em sua pontuação de facilidade de configuração de 8,1 em comparação com 7,9 do AWS Cloud Map.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o Apache Thrift é avaliada em 8,6, que é ligeiramente superior aos 8,4 do AWS Cloud Map, sugerindo que os usuários se sentem mais apoiados ao enfrentar desafios com o Thrift.
Os revisores dizem que, embora ambos os produtos tenham uma forte presença no mercado de pequenas empresas, a pontuação de direção do produto do AWS Cloud Map de 8,6 indica uma perspectiva mais positiva para melhorias futuras, em comparação com 7,1 do Apache Thrift.
Os usuários relatam que o Apache Thrift é particularmente benéfico para desenvolvedores que procuram um framework robusto para RPC (Chamada de Procedimento Remoto), enquanto o AWS Cloud Map é preferido por suas capacidades dinâmicas de descoberta de serviços, que os usuários mencionam serem cruciais para arquiteturas de microsserviços.

AWS Cloud Map vs Apache Thrift

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AWS Cloud Map mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Apache Thrift, junto com a administração.

Os revisores sentiram que Apache Thrift atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Cloud Map.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Thrift é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS Cloud Map em relação ao Apache Thrift.

Preços

AWS Cloud Map

Preço não disponível

Apache Thrift

Preço não disponível

AWS Cloud Map

Informação de teste não disponível

Apache Thrift

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.6

8.9