Avaliações e Detalhes do Produto GRPC

É uma maneira de ser usado diretamente a partir dos arquivos Java compilados gerados pelos arquivos proto e usá-los como stub em diferentes microsserviços. É muito melhor do que os concorrentes, pois é 6-7 vezes mais rápido no processamento da solicitação e no retorno da resposta. Há muitos esforços extras para a transformação de solicitação e resposta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Grpc é bastante bom com o serviço que fornece, mas há uma falta de documentação adequada e suporte da comunidade para essa tecnologia. Seria muito melhor se houvesse mais guias de como fazer de maneira mais simples, passo a passo, porque é difícil de implementar do que http. Além disso, há muito esforço extra para implementar também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

independente de linguagem, a conversão para protótipo é fácil Análise coletada por e hospedada no G2.com.

idls não permitem definição de função, construir procedimento não está claro Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* APIs com tipos

* APIs de streaming

* Integração estreita com protobuf

Estas são todas ótimas razões para ser um grande fã do gRPC! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria que o gRPC fosse mais comum. É bastante fácil de usar uma vez que as pessoas começam a utilizá-lo, mas ainda não é comum o suficiente na indústria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

GRPC ajuda a remover a complexidade de lidar com o protocolo HTTP, além disso, para sistemas altamente escaláveis, podemos ter funcionalidade de streaming, que é bastante difícil de implementar em cima do HTTP 2.0 puro. Além disso, o protobuff ajuda a reduzir o tamanho dos dados e, portanto, a comunicação é mais rápida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O suporte do GRPC em navegadores é um problema conhecido há muito tempo. Essa é a única razão que impede o GRPC de alcançar sua glória sobre o REST, e, portanto, é necessário expor interfaces REST para APIs voltadas ao público. Assim, o esforço extra necessário para adaptar o HTTP 1.1 para baseado em GRPC é sempre um ônus. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma estrutura rápida, eficaz e eficiente. Ela fornece um ambiente desenvolvido para trabalhar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tudo está bom, exceto a notificação de atualização de parte devido a algum bug. Caso contrário, é uma boa experiência de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor parte que eu gosto sobre o GRPC são:

1. Suporta implementação poliglota (cliente e servidor podem ser escritos em linguagens separadas)

2. Uma biblioteca de cliente

3. Rápido e compacto Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Sem suporte nativo do navegador: Uma solicitação no navegador não pode ser forçada a ser HTTP2

2. Proxies: Muitos proxies não estão suportando GRPC (nginx suporta GRPC)

3. Mais recente: Menos suporte

4. Esquema: É necessário manter um arquivo proto

5. Menos ferramentas de teste: Postman não suporta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mais rápido, leve e muito mais eficiente do que REST, o que o torna mais adorável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

óbvio é que é um ecossistema fraco, poucos desenvolvedores o utilizam e há menos suporte de navegador Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor coisa sobre o gRPC para mim é que as barreiras de comunicação entre equipes são removidas com o gRPC e o uso de geração de código baseada em arquivos proto. Não precisamos mais passar por várias chamadas de KT, então para uma equipe escalar isso é incrível de se trabalhar. O desempenho adicional, entre outros benefícios, é apenas a cereja no topo do bolo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O ecossistema é majoritariamente construído em torno de APIs REST, e não é fácil encontrar desenvolvedores confortáveis com gRPC. Leva tempo para descobrir SOPs dentro da organização, mas todos esses são esforços necessários e mais do que compensam no futuro. No entanto, o ecossistema de plugins de terceiros e de código aberto para diferentes casos está simplesmente ausente e haverá muitos casos em que podemos ficar bloqueados e ter que gastar tempo extra escrevendo camadas de compatibilidade ou descobrindo soluções alternativas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

gRPC é incrivelmente rápido e eficiente, alimentado por HTTP/2. Tem um requisito para uma API leve, rápida e eficiente, escolha gRPC. Se você está limitado no tamanho da carga útil, protobuff está lá para resgatar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fica complicado quando os requisitos são pesados para sua API. Protobuff é legal, mas não é legível para humanos devido ao formato binário. O suporte limitado do navegador para gRPC é outra desvantagem que é difícil de ignorar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A abstração que ela fornece quando se trata de planejar os diferentes componentes que se comunicarão entre si Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não inclui todas as línguas do mundo (o que é compreensível, já que ainda está crescendo!), e às vezes a única maneira é ir para um nível mais baixo para alcançar as coisas (o que é aceitável). Análise coletada por e hospedada no G2.com.