Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Amazon SageMaker mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com AWS Bedrock.
Os revisores sentiram que AWS Bedrock atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon SageMaker.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon SageMaker é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS Bedrock em relação ao Amazon SageMaker.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS Bedrock
Preço não disponível
Amazon SageMaker
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS Bedrock
Informação de teste não disponível
Amazon SageMaker
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
48
8.6
38
Facilidade de Uso
8.1
48
8.4
39
Facilidade de configuração
8.4
47
8.5
26
Facilidade de administração
9.0
17
8.4
20
Qualidade do Suporte
8.5
47
8.6
34
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de integrar modelos Sagemaker com Kubernetes?
1 Comentário
VJ
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/introducing-amazon-sagemaker-operators-for-kubernetes/Leia mais
Como faço para que esta plataforma alcance a maioria dos meus desenvolvedores?
1 Comentário
VJ
você pode gerenciar o acesso por meio de usuários e funções do IAM e dar-lhes acesso conforme sua necessidade, Sagemaker por padrão tem todos os recursos...Leia mais
Amazon SageMaker não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.