Assembla vs OpenText Application Quality Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Assembla mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Assembla no geral.
Os revisores sentiram que Assembla atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Assembla é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Assembla em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Assembla
Repos
$11.50
1 Per Seat Por Mês
Atenda a todas as suas necessidades de Subversion e Git, na nuvem
Hospedagem de Git, SVN ou Perforce na nuvem.
Ferramentas de Gerenciamento de Projetos e Wiki incluídas
Posso implantar o Assembla no meu próprio servidor AWS, Azure, GCP ou local?
1 Comentário
Resposta Oficial de Assembla
Sim! Para organizações com altos padrões de segurança e conformidade, o Assembla Enterprise Self Hosted oferece uma versão completamente autogerida da...Leia mais
Como posso deletar o arquivo que atualizei anteriormente em um comentário de ticket?
1 Comentário
MC
Oi Cesare! Obrigado por entrar em contato. Só para esclarecer, você está perguntando sobre remover um arquivo que anexou a um ticket?
Para remover um...Leia mais
Discussões sobre OpenText Application Quality Management
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.