Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ASP.NET e Ruby on Rails 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.0% das avaliações)
Pequeno negócio (69.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
ASP.NET
Classificação por Estrelas
(56)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ASP.NETRuby on Rails
Classificação por Estrelas
(81)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (69.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ruby on RailsResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o ASP.NET possui uma estrutura robusta para construir aplicações em nível empresarial, o que é particularmente benéfico para empresas de médio porte que buscam escalabilidade e desempenho. Em contraste, o Ruby on Rails é elogiado por suas capacidades de desenvolvimento rápido, tornando-se um favorito entre pequenas empresas que precisam lançar aplicações rapidamente.
- Os revisores mencionam que a integração do ASP.NET com produtos da Microsoft, como o Azure, proporciona uma experiência perfeita para usuários já dentro do ecossistema Microsoft. Por outro lado, usuários no G2 destacam a abordagem de convenção sobre configuração do Ruby on Rails, que simplifica o processo de desenvolvimento e reduz o tempo gasto na configuração.
- Usuários do G2 indicam que o ASP.NET tem uma curva de aprendizado mais acentuada, especialmente para aqueles que não estão familiarizados com C# ou o framework .NET, enquanto o Ruby on Rails é frequentemente descrito como mais amigável para iniciantes, permitindo que novos desenvolvedores se tornem produtivos mais rapidamente.
- Os usuários dizem que a qualidade do suporte para o ASP.NET é sólida, mas alguns revisores mencionam que os tempos de resposta podem variar, enquanto os usuários do Ruby on Rails relatam uma experiência de suporte mais consistente, particularmente da comunidade e dos recursos de código aberto.
- Os revisores mencionam que o desempenho do ASP.NET é geralmente superior para aplicações de grande escala, com recursos como programação assíncrona e mecanismos de cache. Em contraste, os usuários relatam que o Ruby on Rails se destaca na prototipagem rápida e possui um rico conjunto de gems que aumentam a funcionalidade sem necessidade de codificação extensiva.
- Usuários no G2 destacam que os recursos de segurança do ASP.NET são robustos, tornando-o uma escolha preferida para aplicações que lidam com dados sensíveis. Por outro lado, os usuários do Ruby on Rails apreciam as medidas de segurança embutidas no framework, mas alguns revisores expressam preocupações sobre vulnerabilidades se as melhores práticas não forem seguidas.
ASP.NET vs Ruby on Rails
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Ruby on Rails mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Ruby on Rails em geral.
- Os revisores sentiram que Ruby on Rails atende melhor às necessidades de seus negócios do que ASP.NET.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ruby on Rails é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ASP.NET em relação ao Ruby on Rails.
Preços
Preço de Nível Básico
ASP.NET
Preço não disponívelRuby on Rails
Preço não disponívelTeste Gratuito
ASP.NET
Informação de teste não disponívelRuby on Rails
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
48
8.7
67
Facilidade de Uso
8.7
48
8.9
68
Facilidade de configuração
8.5
28
8.6
30
Facilidade de administração
8.4
26
8.6
28
Qualidade do Suporte
8.1
46
8.4
60
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.2
25
8.7
23
Direção de Produto (% positivo)
8.8
48
8.4
67
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ASP.NET e Ruby on Rails é categorizado como Outros Frameworks Web
Categorias Únicas
ASP.NET não possui categorias únicas
Ruby on Rails não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ASP.NET
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Ruby on Rails
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
29.4%
Programas de computador
25.5%
Desenvolvimento de Programas
5.9%
Recursos humanos
3.9%
Hospital & Assistência à Saúde
3.9%
Outro
31.4%
Programas de computador
25.4%
Tecnologia da informação e serviços
23.9%
Internet
9.9%
Telecomunicações
4.2%
Desenvolvimento de Programas
4.2%
Outro
32.4%
Principais Alternativas
Discussões
ASP.NET não possui discussões com respostas
Ruby on Rails é back-end?
1 Comentário
RR
Rails pode ser usado como uma aplicação de front-end. As visualizações (escritas como HTML com código Ruby embutido) são um componente principal do framework.Leia mais
Ruby on Rails não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
