Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Ruby on Rails mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Ruby on Rails em geral.
Os revisores sentiram que Ruby on Rails atende melhor às necessidades de seus negócios do que ASP.NET.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ruby on Rails é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ASP.NET em relação ao Ruby on Rails.
Preços
Preço de Nível Básico
ASP.NET
Preço não disponível
Ruby on Rails
Preço não disponível
Teste Gratuito
ASP.NET
Informação de teste não disponível
Ruby on Rails
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
48
8.8
68
Facilidade de Uso
8.7
48
9.0
70
Facilidade de configuração
8.5
28
8.7
32
Facilidade de administração
8.4
26
8.6
29
Qualidade do Suporte
8.1
46
8.5
61
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Rails pode ser usado como uma aplicação de front-end. As visualizações (escritas como HTML com código Ruby embutido) são um componente principal do framework.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.