Avaliações e Detalhes do Produto Sinatra

Quando eu preciso criar uma aplicação web sem complicações, o Sinatra me ajudou e foi muito agradável trabalhar com este software, sua instalação não é complicada, as barreiras para aprendê-lo a usar são simples em comparação com outros frameworks, e algo que se destaca neste software e que eu gosto é sua ênfase em criar aplicações sem fazer um esforço mínimo, ele se integra com o usuário de uma maneira espetacular. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

sinatra em um projeto grande para criar múltiplos aplicativos, e geralmente falha ou trava, então não é muito bom quando se trata de projetos bastante amplos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinatra torna o Ruby dramaticamente mais útil com suas extensões de post e get incrivelmente fáceis, bem como a inclusão e transmissão simples de parâmetros. O tradicional Ruby on Rails (ROR) significava que nossa equipe tinha que fazer muito esforço para que nossa API restful-js interna postasse em nosso servidor de pagamento. O mais notável sobre o Sinatra é o quão fácil é de configurar. Enquanto nossa API de pagamento anterior levou quase um ano para ser desenvolvida e passar nos testes de controle de qualidade, o Sinatra foi concluído em aproximadamente 5 meses, o que foi uma mudança dramática, mas muito bem-vinda em relação à nossa implementação anterior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Bastante simplesmente (como você pode perceber pelo nome), a estrutura pode ser um pouco exagerada às vezes, fazendo várias referências a Frank Sinatra antes, durante e após a compilação. No entanto, isso é dramaticamente superado pela funcionalidade do contrato. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sem mágica, sem unicórnios, apenas crie seus caminhos simples e conclua seu aplicativo web ou API simples. Se o que você procura é uma solução simples, mas elegante, mas Rails é demais, então Sinatra é para você. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Lembre-se, é para serviços web simples ou páginas web, mas se você estiver escalando seu aplicativo Sinatra para executar daemons, muitos trabalhos assíncronos, interface de usuário complexa, etc. Então, Sinatra pode não ser uma boa escolha. Foi feito para serviços de API simples com operações de banco de dados não complexas, qualquer coisa maior do que isso pode exigir software especializado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinatra é um framework Model-View-Controller (MVC) menor para projetos em Ruby. Eu usei o Sinatra para projetos web menores que preciso iniciar rapidamente para ter uma aplicação inicial funcionando. O Sinatra é muito fácil de começar e fazer as coisas funcionarem, e possui algumas ferramentas integradas interessantes, como um roteador, para ajudar o desenvolvedor a colocar o projeto em funcionamento mais rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a única coisa que não gosto no Sinatra é que, de certa forma, é um framework com um conjunto de ferramentas limitado, o que acredito ser intencional. Se eu precisar de mais ferramentas, usarei Ruby on Rails, mas o RoR pode ser muito pesado para projetos menores, um exagero. Sinatra para Rails é como Lumen para Laravel em PHP. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinatra é uma estrutura extraordinária para os indivíduos que já conhecem Rails, mas precisam concluir uma API simples ou uma aplicação de página única.

Vai direto ao ponto do que você precisa fazer. É também fácil de usar e muito amigável. É também muito acessível.

Sinatra é geralmente bastante claro ao explicar o que está errado e em qual ponto, o que definitivamente não é comum em plataformas avançadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não tenho problema com isso, aplicação incrível Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinatra é uma DSL para criar rapidamente aplicações web em Ruby com esforço mínimo. É pequena e flexível por natureza. O framework de aplicação web é muito fácil de usar e é bastante amigável ao usuário. A melhor coisa sobre isso é que não segue o padrão típico de modelo-visão-controlador usado em outros frameworks. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As rotas são correspondidas na ordem em que são definidas e não de outra forma. Isso é problemático, e o trabalho é atrasado. Gem install thin é sempre necessário para executar o Sinatra. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinatra é uma decisão excelente quando você quer algo tão repleto de recursos como o Rack, mas leve como o Rails. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fora das bibliotecas básicas do Ruby, há uma escassez de bibliotecas empilhadas sobre o Sinatra; então eu gostaria que isso fosse mais popular nesse aspecto -- isso significaria uma comunidade maior com muito mais bibliotecas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

o roteamento é fácil de usar. os templates erb são úteis para usar com o sinatra que conecta o backend com o frontend. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação não é muito boa. Não há exemplos, apenas funções de exemplo; se pudessem mostrar código de exemplo, seria melhor. Eles deveriam adotar um sistema de atualização sem ter que reiniciar o Sinatra após cada alteração no código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ágil e enxuto, pouca bagagem, montagem muito leve Análise coletada por e hospedada no G2.com.

limitante porque é tão enxuto, mas esse é meio que o ponto, então... Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto que o Sinatra seja uma plataforma bastante direta, com baixo custo operacional, cuidadosamente montada e extremamente amigável ao usuário, mesmo para os padrões do Ruby. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Projetos construídos com Sinatra não necessariamente escalam tão bem quanto fariam no Rails, e é claro que o Rails oferece um conjunto de recursos muito mais robusto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.