Comparar ASGARD Mangement System e Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores mencionam que o Splunk SOAR se destaca em Monitoramento de Logs com uma pontuação de 9,3, destacando sua capacidade de fornecer insights abrangentes sobre as atividades do sistema, enquanto o ASGARD Management System recebeu uma pontuação menor de 8,1, indicando capacidades de monitoramento menos robustas.
Os usuários relatam que o recurso de Automação de Resolução do Splunk SOAR, avaliado em 8,6, agiliza significativamente os processos de resposta a incidentes, enquanto a pontuação de 7,3 do ASGARD sugere que ele pode não automatizar as resoluções de forma tão eficaz, levando a potenciais atrasos no tratamento de incidentes.
Os usuários do G2 indicam que a Qualidade do Suporte para o Splunk SOAR é avaliada em 8,8, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a expertise da equipe de suporte, enquanto a pontuação de 7,5 do ASGARD reflete uma experiência menos favorável, com alguns usuários expressando frustração com tempos de resposta mais lentos.
Os usuários no G2 destacam que as capacidades de Inteligência de Ameaças do Splunk SOAR são superiores, com uma pontuação de 8,8, o que permite uma tomada de decisão mais bem informada durante incidentes de segurança, em comparação com a pontuação de 8,1 do ASGARD, que pode não fornecer dados de ameaças tão abrangentes.
Os revisores mencionam que o recurso de Automação de Fluxo de Trabalho no Splunk SOAR, avaliado em 8,7, é particularmente eficaz na redução de tarefas manuais, enquanto a pontuação de 7,8 do ASGARD sugere que suas capacidades de automação podem não ser tão avançadas, potencialmente levando a uma carga de trabalho aumentada para os usuários.
Os usuários dizem que o recurso de Relatórios de Incidentes do Splunk SOAR, com uma pontuação de 9,0, é altamente elogiado por seus insights detalhados e acionáveis, enquanto a pontuação de 8,7 do ASGARD indica que, embora forneça relatórios, eles podem carecer da profundidade e clareza que os usuários encontram no Splunk SOAR.
ASGARD Mangement System vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Os revisores sentiram que ASGARD Mangement System atende melhor às necessidades de seus negócios do que Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) em relação ao ASGARD Mangement System.
Preços
Preço de Nível Básico
ASGARD Mangement System
Preço não disponível
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Preço não disponível
Teste Gratuito
ASGARD Mangement System
Informação de teste não disponível
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
10
8.7
36
Facilidade de Uso
8.7
10
8.2
36
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.9
17
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.1
13
Qualidade do Suporte
7.5
10
8.8
35
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.