Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Slackware mais fácil de usar e configurar. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil, e preferiram fazer negócios com Arch em geral.
Os revisores sentiram que Arch atende melhor às necessidades de seus negócios do que Slackware.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Arch é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Arch em relação ao Slackware.
Preços
Preço de Nível Básico
Arch
Preço não disponível
Slackware
Preço não disponível
Teste Gratuito
Arch
Informação de teste não disponível
Slackware
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.3
24
8.8
24
Facilidade de Uso
6.7
25
7.6
24
Facilidade de configuração
5.4
13
7.6
17
Facilidade de administração
7.9
8
7.9
14
Qualidade do Suporte
7.8
22
7.7
22
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Arch Linux é uma das distribuições Linux mais leves disponíveis no mercado.Leia mais
O Arch usa RPM ou Deb?
1 Comentário
HC
O Arch Linux, como uma distribuição de lançamento contínuo, utiliza seu próprio sistema de gerenciamento de pacotes chamado "pacman" (Package Manager) em vez...Leia mais
Para mim, essa é a melhor escolha. Eu queria espalhá-lo o máximo que pudesse, até instalei no notebook da minha irmã sabendo que ela está longe de TI....Leia mais
qual é a melhor maneira de ter a seleção de SO na inicialização com o slackware na lista?
1 Comentário
MZ
lilo if your bios support it or uefi ... Leia mais
O Slackware ainda é relevante em 2020?
1 Comentário
MM
É relevante. No entanto, dependerá do seu caso de uso. Por exemplo, os fornecedores de serviços/aplicações indicarão com qual distribuição do Linux a sua...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.