Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache Traffic Server e F5 NGINX 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.5% das avaliações)
Pequeno negócio (41.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Starting at $2500 per year
Apache Traffic Server
Classificação por Estrelas
(16)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache Traffic ServerF5 NGINX
Classificação por Estrelas
(107)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Starting at $2500 per year
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o F5 NGINX se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,5, enquanto o Apache Traffic Server fica aquém nessa área, indicando que o NGINX é frequentemente preferido para ambientes de alto tráfego.
- Os revisores mencionam que o F5 NGINX oferece capacidades superiores de registro e relatórios com uma pontuação de 9,3, em comparação com o Apache Traffic Server, que é deficiente nesse aspecto, tornando o NGINX uma escolha melhor para usuários que priorizam análises detalhadas.
- Os usuários do G2 destacam que o F5 NGINX fornece proteção robusta para sites com uma pontuação de 9,2, enquanto os recursos de proteção de sites do Apache Traffic Server são avaliados de forma inferior, sugerindo que o NGINX é mais eficaz na proteção de aplicações web.
- Os usuários no G2 dizem que a facilidade de uso do F5 NGINX é avaliada em 8,4, significativamente mais alta do que a do Apache Traffic Server, que é de 7,4, indicando que o NGINX é geralmente mais amigável, especialmente para aqueles que são novos no software de gerenciamento de tráfego.
- Os revisores mencionam que a pontuação de API e integrações do F5 NGINX de 8,1 é mais favorável do que a do Apache Traffic Server, o que reflete a flexibilidade e adaptabilidade do NGINX em vários ambientes de desenvolvimento.
- Os usuários relatam que as capacidades de implantação em nuvem do F5 NGINX são avaliadas em 8,3, enquanto o suporte on-premises do Apache Traffic Server é avaliado de forma inferior, sugerindo que o NGINX é mais adequado para infraestruturas modernas baseadas em nuvem.
Apache Traffic Server vs F5 NGINX
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam F5 NGINX mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que F5 NGINX era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Os revisores sentiram que F5 NGINX atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Traffic Server.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que F5 NGINX é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do F5 NGINX em relação ao Apache Traffic Server.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Traffic Server
Preço não disponívelF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Suporte empresarial 24/7 com SLA de 30 minutos está disponível por $5,000/ano por instância. Também oferecemos suporte básico por $2,500/ano e suporte profissional por $3,500/ano para implantações menos críticas.
Teste Gratuito
Apache Traffic Server
Informação de teste não disponívelF5 NGINX
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
14
9.3
96
Facilidade de Uso
7.4
14
8.4
96
Facilidade de configuração
8.3
8
8.3
65
Facilidade de administração
7.5
8
8.4
65
Qualidade do Suporte
7.1
13
7.6
70
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
6
9.1
45
Direção de Produto (% positivo)
8.3
14
9.0
93
Recursos
análise
Dados insuficientes disponíveis
9.4
21
Dados insuficientes disponíveis
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
9.1
20
Controles
Dados insuficientes disponíveis
8.4
21
Dados insuficientes disponíveis
9.0
21
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.2
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
21
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.5
22
Dados insuficientes disponíveis
8.8
23
Dados insuficientes disponíveis
9.1
23
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Proteção
Dados insuficientes disponíveis
8.1
21
Dados insuficientes disponíveis
9.2
22
Dados insuficientes disponíveis
9.1
23
Resolução
Dados insuficientes disponíveis
7.1
23
Dados insuficientes disponíveis
7.7
21
Dados insuficientes disponíveis
7.5
21
Dados insuficientes disponíveis
7.9
21
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.0
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
7.9
7
Recursos do usuário
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Modernização
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Desempenho de IA - Servidor de Aplicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Servidor de Aplicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Balanceamento de CargaOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache Traffic Server e F5 NGINX é categorizado como Balanceamento de Carga
Categorias Únicas
Apache Traffic Server não possui categorias únicas
F5 NGINX é categorizado como Rede de Contêineres, Acelerador de Servidor Web, Servidor de Aplicação, Proteção contra DDoS, e Firewall de Aplicação Web (WAF)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache Traffic Server
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
F5 NGINX
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
25.0%
Programas de computador
18.8%
Telecomunicações
12.5%
Linhas Aéreas/Aviação
12.5%
Produção de Mídia
6.3%
Outro
25.0%
Tecnologia da informação e serviços
38.7%
Programas de computador
17.0%
Internet
7.5%
Varejo
2.8%
E-Learning
2.8%
Outro
31.1%
Principais Alternativas
Discussões
Apache Traffic Server não possui discussões com respostas
Melhore a entrega de recursos estáticos
3 Comentários
MB
Application serverLeia mais
F5 NGINX não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
