Comparar Apache Struts e Play

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(21)4.0 de 5

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (71.4% das avaliações)

Pequeno negócio (53.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Apache Struts

Classificação por Estrelas

(21)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (71.4% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Struts

Play

Classificação por Estrelas

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (53.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Play

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que a facilidade de configuração do Play é um ponto forte, com uma pontuação de 8,3, enquanto o Apache Struts, com uma pontuação de 8,7, é notado por sua experiência de configuração ligeiramente melhor, tornando mais fácil para as equipes começarem rapidamente.
Os revisores mencionam que o Play se destaca em atender aos requisitos com uma pontuação de 7,8, mas o Apache Struts o supera com uma pontuação de 8,4, indicando que o Struts pode alinhar-se melhor com as necessidades e expectativas dos usuários.
Os usuários do G2 destacam que o Play tem uma classificação de qualidade de suporte mais baixa, de 7,4, em comparação com os 7,6 do Apache Struts, sugerindo que os usuários podem encontrar assistência mais confiável ao usar o Struts.
Os usuários no G2 relatam que o Play tem uma pontuação de direção de produto mais favorável de 7,3, indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações, enquanto o Apache Struts fica atrás com uma pontuação de 5,3, o que pode levantar preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo.
Os revisores dizem que o Play é particularmente favorecido por pequenas empresas, com 53,8% das avaliações vindo deste segmento, enquanto o Apache Struts é mais popular entre os usuários de mercado médio, conforme indicado por 71,4% de suas avaliações, sugerindo diferentes públicos-alvo para cada produto.
Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes (4,1 para o Play e 4,0 para o Apache Struts), o número total de avaliações para o Struts (21) em comparação com o Play (13) pode indicar uma base de usuários mais estabelecida e potencialmente um feedback mais abrangente sobre seus recursos.

Apache Struts vs Play

Os revisores sentiram que Apache Struts atende melhor às necessidades de seus negócios do que Play.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Struts é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Play em relação ao Apache Struts.

Preços

Apache Struts

Preço não disponível

Play

Preço não disponível

Apache Struts

Informação de teste não disponível

Play

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.4

7.8