Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Apache Parquet mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Hbase no geral.
Os revisores sentiram que Apache Parquet atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hbase.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Parquet é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Parquet em relação ao Hbase.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Parquet
Preço não disponível
Hbase
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache Parquet
Informação de teste não disponível
Hbase
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
21
8.2
90
Facilidade de Uso
7.7
22
7.6
90
Facilidade de configuração
7.2
9
7.3
40
Facilidade de administração
7.6
9
7.0
40
Qualidade do Suporte
8.1
19
7.6
82
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
No HBase, não podemos implementar operações cruzadas de dados e operações de junção, é claro, podemos implementar as operações de junção usando MapReduce, o que levaria muito tempo para projetar e desenvolver. Como podemos melhorar isso?
1 Comentário
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.