Comparar Apache Flink e Hibernate

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(16)4.3 de 5

(28)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (50.0% das avaliações)

Pequeno negócio (40.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Apache Flink

Classificação por Estrelas

(16)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (50.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Flink

Hibernate

Classificação por Estrelas

(28)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (40.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Hibernate

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache Flink se destaca nas capacidades de processamento de dados em tempo real, com uma classificação de 9,6 no G2 por atender aos requisitos, enquanto o Hibernate, focado principalmente em ORM, tem uma classificação inferior de 8,7 na mesma categoria.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Flink é avaliada em 8,6, o que é superior aos 8,0 do Hibernate, indicando que os usuários acham o Flink mais intuitivo para tarefas de processamento de fluxo.
Os usuários do G2 destacam que o Apache Flink tem uma pontuação perfeita de 10,0 em direção de produto, sugerindo forte confiança em seu desenvolvimento futuro, enquanto a pontuação de 7,7 do Hibernate indica algumas preocupações sobre sua evolução contínua.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do Flink é avaliada em 8,3, ligeiramente melhor que os 8,1 do Hibernate, sugerindo que os usuários podem encontrar assistência mais responsiva ao usar o Flink.
Os revisores dizem que o Flink é particularmente benéfico para empresas que precisam lidar com fluxos de dados em larga escala, enquanto o Hibernate é frequentemente preferido por pequenas empresas por sua simplicidade nas interações com bancos de dados.
Os usuários mencionam que, embora ambos os produtos tenham uma comunidade forte, o suporte comunitário do Flink é notado por ser mais ativo em abordar desafios de processamento em tempo real em comparação com o foco do Hibernate em questões tradicionais de gerenciamento de banco de dados.

Apache Flink vs Hibernate

Os revisores sentiram que Apache Flink atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hibernate.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Flink é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Flink em relação ao Hibernate.

Preços

Apache Flink

Preço não disponível

Hibernate

Preço não disponível

Apache Flink

Informação de teste não disponível

Hibernate

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.6

8.7