Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Icepak e SolidWorks Simulation 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Mercado médio (49.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Ansys Icepak
Classificação por Estrelas
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys IcepakSolidWorks Simulation
Classificação por Estrelas
(58)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (49.1% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SolidWorks SimulationResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Ansys Icepak se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,2, enquanto o SolidWorks Simulation segue de perto com uma pontuação de 8,1. Os revisores mencionam que as capacidades do Icepak em simulações de gerenciamento térmico são particularmente benéficas para aplicações de resfriamento de eletrônicos.
- Os revisores mencionam que o SolidWorks Simulation brilha nas ferramentas de modelagem 3D/sólida, pontuando 9,3 em comparação com os 6,9 do Ansys Icepak. Os usuários dizem que a interface intuitiva e os recursos robustos de modelagem no SolidWorks facilitam para os engenheiros a criação de geometrias complexas.
- Os usuários do G2 destacam que o SolidWorks Simulation oferece ferramentas de desenho superiores com uma pontuação de 9,1, enquanto o Ansys Icepak pontua mais baixo com 6,1. Os usuários relatam que as capacidades detalhadas de desenho no SolidWorks melhoram a documentação e a comunicação dos projetos.
- Os usuários no G2 indicam que ambos os produtos têm qualidade de suporte semelhante, cada um com uma pontuação de 8,5. No entanto, os revisores mencionam que o suporte do Ansys Icepak é particularmente responsivo ao lidar com consultas especializadas de análise térmica.
- Os revisores mencionam que o SolidWorks Simulation tem um processo de configuração mais amigável, pontuando 8,5 em facilidade de uso em comparação com os 8,1 do Ansys Icepak. Os usuários relatam que o processo de integração simplificado no SolidWorks ajuda novos usuários a se adaptarem rapidamente.
- Os usuários dizem que o Ansys Icepak tem uma pontuação de direção de produto mais alta de 9,4, indicando um forte desenvolvimento futuro, enquanto o SolidWorks Simulation pontua 8,1. Os revisores mencionam que isso sugere que a Ansys está comprometida em aprimorar suas capacidades de simulação térmica em lançamentos futuros.
Ansys Icepak vs SolidWorks Simulation
- Os revisores sentiram que Ansys Icepak atende melhor às necessidades de seus negócios do que SolidWorks Simulation.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Ansys Icepak e SolidWorks Simulation fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Icepak em relação ao SolidWorks Simulation.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Icepak
Preço não disponívelSolidWorks Simulation
Preço não disponívelTeste Gratuito
Ansys Icepak
Informação de teste não disponívelSolidWorks Simulation
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
18
8.3
41
Facilidade de Uso
8.1
19
8.5
41
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.7
5
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
18
8.5
36
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.4
19
8.2
38
Recursos
Design
6.9
18
9.1
21
6.1
17
9.0
20
6.9
18
9.0
21
6.8
16
8.1
20
Ferramentas
8.2
18
8.1
19
8.2
17
8.3
21
6.4
12
8.6
18
Trabalho
7.6
13
7.7
18
7.6
13
7.9
18
8.2
14
8.5
19
6.9
12
8.1
17
7.8
15
8.5
19
Ambiente
7.8
13
8.2
18
7.8
13
8.3
16
7.4
13
7.8
15
7.4
15
8.3
19
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys Icepak e SolidWorks Simulation é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys Icepak não possui categorias únicas
SolidWorks Simulation é categorizado como Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys Icepak
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SolidWorks Simulation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
31.8%
Bens de Consumo Eletrônicos
13.6%
Automóvel
13.6%
Semicondutores
9.1%
Telecomunicações
4.5%
Outro
27.3%
Engenharia mecânica ou industrial
23.6%
Design
16.4%
Ensino superior
12.7%
Petróleo e energia
7.3%
Maquinaria
7.3%
Outro
32.7%
Principais Alternativas
Discussões
Qual é a melhor maneira de modelar o resfriamento por imersão em duas fases?
1 Comentário
VG
Oi Jimil, o Icepak não suporta modelagem multifásica. O Ansys Fluent seria uma opção melhor. Por favor, sinta-se à vontade para se conectar com o Suporte...Leia mais
O Ansys Icepak ainda tem problemas, como não conseguir simular PCB inclinada. Por que esses problemas não foram resolvidos?
1 Comentário
VG
Oi Kula Segara.. Você já experimentou a modelagem avançada de PCB com Icepak no Ansys Electronics Desktop? PCBs inclinados são suportados lá.Leia mais
Ansys Icepak não possui mais discussões com respostas
What is the use of Solidworks software?
2 Comentários
SS
Solidworks é uma ferramenta de modelagem sólida que o descreve melhor como uma ferramenta que pode modelar os componentes e mecanismos complexos de máquinas....Leia mais
SolidWorks Simulation não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
