Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Amazon S3 Glacier se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,6, permitindo que as empresas expandam facilmente suas necessidades de armazenamento sem custos indiretos significativos. Em contraste, o Disk Archive, embora funcional, não atinge esse nível de escalabilidade, o que pode limitar o crescimento de empresas maiores.
Os revisores mencionam que o Amazon S3 Glacier oferece uma robusta redundância com uma pontuação de 9,0, garantindo que os dados sejam copiados em vários locais. No entanto, o Disk Archive não recebeu o mesmo nível de elogios nessa área, levando a preocupações sobre a segurança dos dados em caso de falha de hardware.
Os usuários do G2 destacam a facilidade de uso do Disk Archive, atribuindo-lhe uma pontuação de 9,4, o que o torna particularmente atraente para empresas de médio porte que buscam soluções diretas. Por outro lado, o Amazon S3 Glacier, embora poderoso, tem uma classificação de facilidade de uso um pouco menor, de 8,6, o que pode exigir mais expertise técnica para ser navegado de forma eficaz.
Os revisores dizem que o Amazon S3 Glacier se destaca em seus recursos de segurança, particularmente com criptografia avaliada em 9,4, o que é crucial para empresas que lidam com dados sensíveis. O Disk Archive, embora seguro, não oferece o mesmo nível de opções de criptografia, o que pode ser um fator decisivo para usuários preocupados com a segurança.
Os usuários no G2 relatam que a velocidade de acesso do Amazon S3 Glacier é avaliada em 8,2, o que pode ser uma desvantagem para aqueles que precisam de acesso imediato aos dados arquivados. Em contraste, o Disk Archive foi notado por tempos de recuperação mais rápidos, tornando-o uma escolha melhor para usuários que priorizam o acesso rápido às suas informações armazenadas.
Os revisores mencionam que ambos os produtos têm uma pontuação positiva de direção de produto de 8,9, indicando que os usuários se sentem confiantes no desenvolvimento futuro de ambas as soluções. No entanto, a maior base de usuários e o foco empresarial do Amazon S3 Glacier podem levar a atualizações mais frequentes e melhorias de recursos em comparação com o Disk Archive.
Amazon S3 Glacier vs Disk Archive
Os revisores sentiram que Amazon S3 Glacier atende melhor às necessidades de seus negócios do que Disk Archive.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Disk Archive é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Disk Archive em relação ao Amazon S3 Glacier.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon S3 Glacier
Preço não disponível
Disk Archive
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon S3 Glacier
Informação de teste não disponível
Disk Archive
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
100
8.6
11
Facilidade de Uso
8.3
99
9.4
11
Facilidade de configuração
8.4
60
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
57
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
88
9.1
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.