Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.6% das avaliações)
Pequeno negócio (41.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Amazon Relational Database Service (RDS)
Classificação por Estrelas
(901)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Amazon Relational Database Service (RDS)ScyllaDB
Classificação por Estrelas
(425)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScyllaDBResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Amazon RDS se destaca na facilidade de configuração, com usuários destacando seu processo de integração intuitivo e a capacidade de escalar sob demanda. Essa simplicidade operacional é uma vantagem significativa para equipes que buscam minimizar a complexidade enquanto mantêm forte segurança e confiabilidade.
- Os usuários dizem que o ScyllaDB se destaca por sua eficiência de custo e compatibilidade com Cassandra, tornando-o uma ótima escolha para empresas que buscam otimizar seus custos de infraestrutura. Os revisores apreciam o alto desempenho alcançado com menos nós, o que pode levar a economias substanciais.
- De acordo com avaliações verificadas, o Amazon RDS tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, refletindo sua forte presença no mercado e confiança dos usuários. Os usuários frequentemente mencionam a confiabilidade do serviço e as métricas abrangentes fornecidas, que ajudam na gestão eficaz do banco de dados.
- Os revisores mencionam que a escalabilidade do ScyllaDB é uma característica chave, permitindo que os usuários orquestrem múltiplos eventos de forma contínua e lidem com baixa latência de maneira eficaz. Essa flexibilidade é particularmente benéfica para empresas que exigem ajustes rápidos em suas necessidades de banco de dados.
- Os usuários apreciam que ambas as plataformas oferecem suporte robusto, com a equipe do ScyllaDB sendo notada por seu envolvimento e cuidado com a experiência do usuário. No entanto, os usuários do Amazon RDS frequentemente destacam o suporte operacional que vem com um serviço gerenciado, o que pode simplificar a manutenção contínua.
- Os revisores do G2 relatam que, embora ambos os produtos tenham um bom desempenho em termos de desempenho de aplicação, o ScyllaDB tem uma ligeira vantagem em lidar com cenários de alta taxa de transferência. Os usuários valorizam sua capacidade de manter o desempenho com menos recursos, o que pode ser um divisor de águas para ambientes com recursos limitados.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs ScyllaDB
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Relational Database Service (RDS) mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Amazon Relational Database Service (RDS) no geral.
- Os revisores sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) atende melhor às necessidades de seus negócios do que ScyllaDB.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Relational Database Service (RDS) em relação ao ScyllaDB.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Relational Database Service (RDS)
Preço não disponívelScyllaDB
Preço não disponívelTeste Gratuito
Amazon Relational Database Service (RDS)
Teste Gratuito disponível
ScyllaDB
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
739
8.8
332
Facilidade de Uso
8.8
747
8.5
341
Facilidade de configuração
8.9
523
8.2
249
Facilidade de administração
8.7
435
8.2
125
Qualidade do Suporte
8.6
711
8.6
311
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
423
8.7
105
Direção de Produto (% positivo)
9.5
701
9.0
323
Recursos
Gestão
8.8
305
Dados insuficientes disponíveis
8.9
309
Dados insuficientes disponíveis
8.8
294
Dados insuficientes disponíveis
8.9
304
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
8.3
300
Dados insuficientes disponíveis
8.7
311
Dados insuficientes disponíveis
8.6
305
Dados insuficientes disponíveis
8.8
309
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.6
298
Dados insuficientes disponíveis
8.7
314
Dados insuficientes disponíveis
8.8
308
Dados insuficientes disponíveis
8.8
311
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.8
305
Dados insuficientes disponíveis
8.6
299
Dados insuficientes disponíveis
8.7
307
Dados insuficientes disponíveis
8.5
293
Dados insuficientes disponíveis
8.5
297
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
9.0
437
Dados insuficientes disponíveis
9.2
437
Dados insuficientes disponíveis
9.0
433
Dados insuficientes disponíveis
9.2
423
Dados insuficientes disponíveis
9.1
431
Dados insuficientes disponíveis
8.5
402
Dados insuficientes disponíveis
8.7
419
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.7
161
Dados insuficientes disponíveis
8.8
162
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
156
Dados insuficientes disponíveis
8.6
153
Dados insuficientes disponíveis
8.7
155
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.8
147
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.4
140
Dados insuficientes disponíveis
8.5
143
Dados insuficientes disponíveis
8.5
141
Dados insuficientes disponíveis
8.6
142
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
138
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Armazenamento
Dados insuficientes disponíveis
8.5
69
Escalabilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
77
Dados insuficientes disponíveis
8.7
70
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.2
63
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
73
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.3
67
Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Configuração
8.8
245
9.2
151
8.4
240
8.8
141
8.6
248
8.9
150
8.0
225
8.4
135
8.9
239
8.7
138
Administração de Banco de Dados
8.8
240
8.8
136
8.6
230
8.7
132
Recurso Não Disponível
8.7
132
Disponibilidade
9.1
245
9.5
152
9.1
249
8.9
146
Recurso Não Disponível
8.9
135
8.7
231
8.8
144
Segurança
8.3
170
8.7
122
8.6
179
8.7
125
8.4
169
8.7
125
Gestão de Dados
8.8
185
8.9
136
8.6
174
8.7
128
Bancos de Dados NoSQLOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
9.0
437
Dados insuficientes disponíveis
9.2
437
Dados insuficientes disponíveis
9.0
433
Dados insuficientes disponíveis
9.2
423
Dados insuficientes disponíveis
9.1
431
Dados insuficientes disponíveis
8.5
402
Dados insuficientes disponíveis
8.7
419
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS) é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
ScyllaDB é categorizado como Bancos de Dados de Valor-Chave e Banco de Dados de Coluna Larga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ScyllaDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
22.7%
Programas de computador
17.0%
Serviços financeiros
6.1%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
3.7%
Telecomunicações
3.3%
Outro
47.2%
Programas de computador
30.0%
Tecnologia da informação e serviços
13.0%
Serviços financeiros
6.1%
Gestão Educacional
3.7%
Bancário
3.7%
Outro
43.5%
Principais Alternativas
Discussões
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
2 Comentários
AJ
O Amazon Relational Database Service (RDS) é um serviço baseado em nuvem oferecido pela Amazon Web Services (AWS) que é usado para gerenciar e operar bancos...Leia mais
Uma prática recomendada de desempenho do Amazon RDS é alocar memória RAM suficiente para que seu conjunto de trabalho resida quase completamente na memória.
1 Comentário
SS
niceLeia mais
Amazon Relational Database Service (RDS) não possui mais discussões com respostas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentários
PC
Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido...Leia mais
Is ScyllaDB free?
1 Comentário
Resposta Oficial de ScyllaDB
O ScyllaDB está disponível como uma solução "source available". Você pode utilizar todo o conjunto de recursos do ScyllaDB gratuitamente se sua implantação...Leia mais
How does ScyllaDB handle sharding and replication?
1 Comentário
Resposta Oficial de ScyllaDB
O ScyllaDB segue um design de shard-por-core que atribui partições de dados específicas a núcleos de CPU individuais, reduzindo a contenção interna. Ele...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
