Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.7% das avaliações)
Pequeno negócio (40.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Amazon Relational Database Service (RDS)
Classificação por Estrelas
(896)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Amazon Relational Database Service (RDS)ScyllaDB
Classificação por Estrelas
(357)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScyllaDBResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Amazon RDS se destaca em escalabilidade, com uma pontuação de 9,1 em comparação com os 9,4 do ScyllaDB. Os revisores mencionam que a capacidade do RDS de escalar automaticamente os recursos com base na demanda é uma vantagem significativa para empresas que enfrentam cargas de trabalho flutuantes.
- Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos ofereçam recursos robustos de replicação de dados, a interface amigável do Amazon RDS para configurar a replicação é um destaque, facilitando para os usuários o gerenciamento de seus dados em várias regiões.
- Os usuários no G2 destacam que o ScyllaDB brilha no desempenho de aplicativos, com uma pontuação de 9,1, pois é projetado para alta taxa de transferência e baixa latência, tornando-o ideal para aplicativos em tempo real. Em contraste, o RDS pontua 8,8, o que ainda é forte, mas pode não atender às necessidades dos aplicativos mais exigentes.
- Os revisores dizem que o Amazon RDS oferece excelentes capacidades de backup, com uma pontuação de 9,1, que os usuários apreciam por seus processos de backup automatizados e opções de recuperação pontual. O ScyllaDB, embora competente, pontua mais baixo com 8,7, indicando que pode exigir mais intervenção manual para backups.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm capacidades de indexação semelhantes, pontuando 8,7 cada. No entanto, os revisores mencionam que os recursos de indexação do RDS são mais intuitivos, facilitando para os usuários a otimização de suas consultas sem amplo conhecimento de banco de dados.
- Os usuários do G2 destacam que o Amazon RDS tem uma ligeira vantagem em facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,8 em comparação com os 8,3 do ScyllaDB. Os revisores mencionam que o processo de configuração guiada do RDS e a documentação abrangente reduzem significativamente o tempo e o esforço necessários para começar.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs ScyllaDB
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Relational Database Service (RDS) mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Amazon Relational Database Service (RDS) no geral.
- Os revisores sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) atende melhor às necessidades de seus negócios do que ScyllaDB.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Relational Database Service (RDS) em relação ao ScyllaDB.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Relational Database Service (RDS)
Preço não disponívelScyllaDB
Preço não disponívelTeste Gratuito
Amazon Relational Database Service (RDS)
Teste Gratuito disponível
ScyllaDB
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
734
8.8
300
Facilidade de Uso
8.8
741
8.6
309
Facilidade de configuração
8.9
517
8.3
218
Facilidade de administração
8.7
433
8.2
115
Qualidade do Suporte
8.6
706
8.5
280
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
421
8.7
95
Direção de Produto (% positivo)
9.5
695
9.2
292
Recursos
Gestão
8.8
303
Dados insuficientes disponíveis
8.9
307
Dados insuficientes disponíveis
8.8
293
Dados insuficientes disponíveis
8.9
302
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
8.3
298
Dados insuficientes disponíveis
8.7
309
Dados insuficientes disponíveis
8.6
303
Dados insuficientes disponíveis
8.8
307
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.6
296
Dados insuficientes disponíveis
8.7
312
Dados insuficientes disponíveis
8.8
306
Dados insuficientes disponíveis
8.8
309
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.7
303
Dados insuficientes disponíveis
8.6
297
Dados insuficientes disponíveis
8.7
305
Dados insuficientes disponíveis
8.5
291
Dados insuficientes disponíveis
8.4
295
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
9.0
434
Dados insuficientes disponíveis
9.2
433
Dados insuficientes disponíveis
9.0
430
Dados insuficientes disponíveis
9.2
420
Dados insuficientes disponíveis
9.1
428
Dados insuficientes disponíveis
8.5
399
Dados insuficientes disponíveis
8.7
416
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.6
143
Dados insuficientes disponíveis
8.6
148
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
8.9
143
Dados insuficientes disponíveis
8.5
141
Dados insuficientes disponíveis
8.6
141
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.7
139
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.3
133
Dados insuficientes disponíveis
8.5
134
Dados insuficientes disponíveis
8.4
131
Dados insuficientes disponíveis
8.5
130
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
128
Dados insuficientes disponíveis
8.4
135
Armazenamento
Dados insuficientes disponíveis
8.4
66
Escalabilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
71
Dados insuficientes disponíveis
8.6
68
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.1
63
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
70
Dados insuficientes disponíveis
8.4
69
Dados insuficientes disponíveis
8.2
65
Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Configuração
8.8
243
9.2
146
8.4
238
8.8
139
8.6
245
8.9
143
8.0
222
8.4
134
8.8
236
8.7
135
Administração de Banco de Dados
8.8
236
8.8
136
8.6
228
8.7
131
Recurso Não Disponível
8.7
131
Disponibilidade
9.1
240
9.4
144
9.1
244
8.9
141
Recurso Não Disponível
8.9
134
8.7
230
8.8
140
Segurança
8.3
169
8.7
122
8.6
177
8.6
123
8.4
168
8.7
123
Gestão de Dados
8.8
182
8.9
132
8.6
173
8.7
126
Bancos de Dados NoSQLOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
9.0
434
Dados insuficientes disponíveis
9.2
433
Dados insuficientes disponíveis
9.0
430
Dados insuficientes disponíveis
9.2
420
Dados insuficientes disponíveis
9.1
428
Dados insuficientes disponíveis
8.5
399
Dados insuficientes disponíveis
8.7
416
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Amazon Relational Database Service (RDS) e ScyllaDB é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS) é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
ScyllaDB é categorizado como Bancos de Dados de Valor-Chave e Banco de Dados de Coluna Larga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ScyllaDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
22.5%
Programas de computador
17.0%
Serviços financeiros
6.1%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
3.8%
Telecomunicações
3.3%
Outro
47.3%
Programas de computador
29.3%
Tecnologia da informação e serviços
12.8%
Serviços financeiros
5.8%
Gestão Educacional
3.5%
Bancário
3.5%
Outro
45.2%
Principais Alternativas
Discussões
Uma prática recomendada de desempenho do Amazon RDS é alocar memória RAM suficiente para que seu conjunto de trabalho resida quase completamente na memória.
1 Comentário
SS
niceLeia mais
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentário
AJ
O Amazon Relational Database Service (RDS) é um serviço baseado em nuvem oferecido pela Amazon Web Services (AWS) que é usado para gerenciar e operar bancos...Leia mais
Amazon Relational Database Service (RDS) não possui mais discussões com respostas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentários
PC
Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido...Leia mais
ScyllaDB não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
