Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Azure NetApp Files se destaca na escalabilidade de armazenamento com uma pontuação de 9,5, permitindo ajustes contínuos às necessidades de armazenamento à medida que as demandas de negócios mudam, enquanto o Amazon FSx não foi avaliado nesta área, indicando uma possível lacuna em flexibilidade para os usuários.
Os revisores mencionam que o Azure NetApp Files oferece suporte robusto a backups com uma pontuação de 8,6, o que é crucial para usuários empresariais que precisam de opções confiáveis de recuperação de dados, enquanto as capacidades de backup do Amazon FSx são menos destacadas, sugerindo que pode não atender ao mesmo nível de expectativas empresariais.
Os usuários do G2 destacam os recursos de segurança de arquivos do Azure NetApp Files, com uma pontuação de 8,9, que incluem criptografia avançada e controles de acesso, enquanto o Amazon FSx, embora seguro, não recebe o mesmo nível de elogios por suas medidas de segurança, indicando um risco potencial para dados sensíveis.
Os usuários no G2 relatam que o Azure NetApp Files oferece suporte superior à migração para a nuvem com uma pontuação de 8,2, facilitando a transição das empresas para a nuvem, enquanto o suporte à migração do Amazon FSx é menos enfatizado, o que pode representar desafios para empresas que buscam migrar de forma eficiente.
Os revisores mencionam que o Azure NetApp Files se destaca na gestão inteligente de dados com uma pontuação de 8,3, oferecendo recursos que otimizam o uso de dados e a eficiência de armazenamento, enquanto o Amazon FSx carece de menções específicas de tais capacidades avançadas de gestão de dados, o que pode impactar a eficiência operacional.
Os usuários dizem que o Azure NetApp Files tem uma direção de produto mais favorável com feedback positivo, enquanto o Amazon FSx tem uma pontuação perfeita de 10,0 nesta área, indicando que os usuários se sentem confiantes no desenvolvimento futuro e no suporte do Amazon FSx, o que pode ser um fator decisivo para investimentos a longo prazo.
Amazon FSx vs Azure NetApp Files
Os revisores sentiram que Amazon FSx atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure NetApp Files.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Azure NetApp Files é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon FSx em relação ao Azure NetApp Files.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon FSx
Preço não disponível
Azure NetApp Files
Premium
64MB / second throughput per provisioned TB
O desempenho que melhor se adapta aos requisitos do seu aplicativo e ajuste em tempo real sem precisar mover dados.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.