Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Agility CMS e Contentful

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Agility CMS
Agility CMS
Classificação por Estrelas
(201)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (44.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Contentful
Contentful
Classificação por Estrelas
(320)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o Contentful se destaca em flexibilidade, permitindo que os usuários gerenciem conteúdo de forma fluida em várias plataformas. Os usuários apreciam recursos como agendamento e criação de conteúdo modular, que agilizam significativamente seus fluxos de trabalho.
  • Os usuários dizem que o Agility CMS se destaca por sua integração suave com frameworks modernos, tornando-o um favorito entre os desenvolvedores. A abordagem headless e API-first da plataforma permite uma fácil entrega de conteúdo em vários canais digitais, o que muitos consideram particularmente benéfico.
  • Os revisores mencionam que, embora o Contentful tenha uma forte pontuação geral de satisfação, possui menos avaliações recentes em comparação com o Agility CMS, o que pode indicar uma base de usuários mais estável. Isso pode sugerir que o Agility CMS está atualmente ressoando bem com seus usuários, como evidenciado por seu feedback positivo recente.
  • De acordo com avaliações verificadas, o Agility CMS obtém pontuações mais altas em áreas como autoria de conteúdo e processos de aprovação, com usuários destacando sua interface intuitiva que simplifica o gerenciamento de conteúdo. Essa facilidade de uso é uma vantagem significativa para equipes que buscam agilizar seus fluxos de trabalho de conteúdo.
  • Os revisores do G2 observam que o suporte robusto de API do Contentful é um grande ponto positivo para desenvolvedores, permitindo-lhes criar soluções personalizadas. No entanto, alguns usuários sentem que a curva de aprendizado pode ser íngreme, o que pode dificultar a rápida adoção para novos usuários.
  • Os usuários destacam que o Agility CMS oferece suporte superior e engajamento da comunidade, com muitos elogiando o serviço ao cliente responsivo e os recursos úteis disponíveis. Este nível de suporte pode ser crucial para equipes que precisam de assistência durante a implementação e uso contínuo.

Agility CMS vs Contentful

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Agility CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Agility CMS no geral.

  • Os revisores sentiram que Agility CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Contentful.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Agility CMS é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Agility CMS em relação ao Contentful.
Preços
Preço de Nível Básico
Agility CMS
Starter
Entre em Contato
Navegue por todos os planos de preços 3
Contentful
Free
$0.00
Navegue por todos os planos de preços 3
Teste Gratuito
Agility CMS
Teste Gratuito disponível
Contentful
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
166
8.4
231
Facilidade de Uso
8.8
169
8.4
234
Facilidade de configuração
8.5
95
8.2
114
Facilidade de administração
8.6
71
8.4
107
Qualidade do Suporte
8.8
160
8.4
188
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
72
8.6
98
Direção de Produto (% positivo)
8.6
165
7.4
219
Recursos
Gerenciamento de Conteúdo WebOcultar 23 recursosMostrar 23 recursos
8.3
143
7.9
160
Conteúdo
9.0
123
|
Recurso Verificado
8.3
147
|
Recurso Verificado
8.8
126
|
Recurso Verificado
7.9
145
|
Recurso Verificado
8.7
117
|
Recurso Verificado
7.9
132
|
Recurso Verificado
7.8
98
7.7
114
|
Recurso Verificado
8.5
104
|
Recurso Verificado
7.9
100
|
Recurso Verificado
8.5
114
|
Recurso Verificado
8.4
90
|
Recurso Verificado
8.5
123
|
Recurso Verificado
7.8
132
|
Recurso Verificado
7.8
113
|
Recurso Verificado
7.7
137
|
Recurso Verificado
8.5
118
|
Recurso Verificado
8.2
133
|
Recurso Verificado
Design
7.8
96
|
Recurso Verificado
7.1
64
7.9
102
7.3
67
7.9
99
7.5
80
|
Recurso Verificado
8.1
112
8.2
124
|
Recurso Verificado
Plataforma
7.8
89
|
Recurso Verificado
7.7
77
8.5
113
|
Recurso Verificado
7.9
108
|
Recurso Verificado
8.4
108
|
Recurso Verificado
8.1
124
|
Recurso Verificado
8.7
113
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.6
103
|
Recurso Verificado
8.3
125
|
Recurso Verificado
8.7
98
|
Recurso Verificado
8.3
117
|
Recurso Verificado
8.5
97
|
Recurso Verificado
8.0
101
|
Recurso Verificado
8.7
91
|
Recurso Verificado
8.7
119
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
7.7
9
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
6.9
6
Dados insuficientes disponíveis
6.9
6
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
7.8
6
Gerenciamento de conteúdo
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Design & Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
7.2
6
Dados insuficientes disponíveis
7.8
6
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.4
16
8.8
14
Funcionalidade
9.9
13
8.8
13
9.6
14
8.8
12
9.3
14
8.5
13
Gestão
9.3
16
9.2
13
9.8
14
9.2
11
9.4
15
8.3
13
Apoio
9.5
16
Recurso Não Disponível
8.6
13
9.0
13
9.5
16
8.8
13
Publicação
8.8
53
|
Recurso Verificado
8.1
60
|
Recurso Verificado
8.8
47
|
Recurso Verificado
8.6
66
|
Recurso Verificado
8.1
35
|
Recurso Verificado
7.5
27
Desenvolvimento
8.6
55
|
Recurso Verificado
7.9
77
|
Recurso Verificado
9.0
54
|
Recurso Verificado
8.6
77
|
Recurso Verificado
8.3
49
|
Recurso Verificado
7.5
59
|
Recurso Verificado
7.9
47
|
Recurso Verificado
7.7
39
|
Recurso Verificado
Analytics
8.3
50
7.5
47
|
Recurso Verificado
8.6
52
7.8
61
|
Recurso Verificado
Agentic AI - CMS sem cabeça
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
IA Agente - Personalização
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Agility CMS
Agility CMS
Contentful
Contentful
Agility CMS e Contentful é categorizado como Plataformas WebOps, CMS sem cabeça, e Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Agility CMS
Agility CMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Agility CMS
Agility CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
44.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
43.0%
Empresa(> 1000 emp.)
13.0%
Contentful
Contentful
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
33.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
37.6%
Empresa(> 1000 emp.)
29.4%
Indústria dos Avaliadores
Agility CMS
Agility CMS
Tecnologia da informação e serviços
14.5%
Programas de computador
8.3%
Ensino superior
5.7%
Marketing e Publicidade
5.2%
Gestão Educacional
4.7%
Outro
61.7%
Contentful
Contentful
Tecnologia da informação e serviços
12.2%
Programas de computador
11.2%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
7.3%
Serviços financeiros
5.9%
Internet
5.0%
Outro
58.4%
Principais Alternativas
Agility CMS
Alternativas para Agility CMS
Sanity
Sanity
Adicionar Sanity
Kontent.ai
Kontent.ai
Adicionar Kontent.ai
Strapi
Strapi
Adicionar Strapi
Contentstack
Contentstack
Adicionar Contentstack
Contentful
Alternativas para Contentful
Bloomreach
Bloomreach
Adicionar Bloomreach
Umbraco
Umbraco
Adicionar Umbraco
Sanity
Sanity
Adicionar Sanity
Storyblok
Storyblok
Adicionar Storyblok
Discussões
Agility CMS
Discussões sobre Agility CMS
Onde está a plataforma hospedada?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
O próprio Gerenciador de Agilidade é hospedado no Canadá ou nos EUA. Onde você hospeda seu ponto de extremidade de conteúdo (site, aplicativos, etc.) é...Leia mais
Quais SDKs Headless atuais você suporta?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
Nossos SDKs atuais incluem um SDK ASP.NET avançado para WebForms, MVC e .Net Core, bem como um SDK completo de Javascript.Leia mais
Vocês oferecem descontos para organizações sem fins lucrativos?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
Sim, nós acreditamos em apoiar o mundo e fazer a diferença e temos preços e pacotes especiais para organizações sem fins lucrativos.Leia mais
Contentful
Discussões sobre Contentful
Você pode fazer validação dinâmica de entrada em menus suspensos?
1 Comentário
Gary H.
GH
Você pode fazer validação dinâmica em qualquer coisa, mas isso exigiria que você envolvesse os editores de campo do Contentful de código aberto com sua...Leia mais
O Contentful é um CMS?
1 Comentário
DSivaji .
D
Sim, é um CMS sem cabeça.Leia mais
O Contentful é um CMS headless?
1 Comentário
Agility CMS
Agility CMS
Otimizado para resposta rápida
Contentful
Contentful