Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Concrete CMS se destaca na facilidade de uso, com muitos usuários elogiando sua interface amigável e flexibilidade para desenvolvedores. Um usuário destacou sua capacidade de criar aplicativos online personalizados, tornando-o uma escolha forte para aqueles que priorizam uma experiência de gerenciamento de conteúdo direta.
Os usuários dizem que o Agility CMS se destaca por sua abordagem headless e API-first, que permite uma integração perfeita com frameworks modernos como React e Next.js. Essa flexibilidade é particularmente apreciada por desenvolvedores que buscam gerenciar conteúdo em vários canais digitais.
Os revisores mencionam que, enquanto o Concrete CMS tem uma comunidade forte e sistema de suporte, o Agility CMS oferece um suporte de maior qualidade, com usuários notando sua capacidade de resposta e utilidade na resolução de problemas, o que pode ser crucial para empresas que dependem de assistência oportuna.
De acordo com avaliações verificadas, o Concrete CMS é preferido por pequenas empresas, com uma maioria significativa de seus usuários vindo desse segmento. Esse foco nas necessidades de pequenas empresas se reflete em seu modelo de preços, que é gratuito para uso ilimitado, tornando-o uma opção atraente para startups e equipes menores.
Os revisores do G2 destacam que o Agility CMS fornece ferramentas robustas de autoria de conteúdo, pontuando mais alto nessa área em comparação com o Concrete CMS. Os usuários apreciam suas capacidades suaves de gerenciamento de conteúdo, que aumentam a produtividade e simplificam os fluxos de trabalho para criadores de conteúdo.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas ofereçam boas opções de personalização, o Concrete CMS tem uma ligeira vantagem nessa área, com revisores notando sua flexibilidade no desenvolvimento de soluções personalizadas. Isso pode ser particularmente benéfico para organizações com requisitos únicos ou necessidades específicas de branding.
Agility CMS vs Concrete CMS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Concrete CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Agility CMS em geral.
Os revisores sentiram que Concrete CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Agility CMS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Agility CMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Agility CMS em relação ao Concrete CMS.
Preços
Preço de Nível Básico
Agility CMS
Starter
$1,249.00
Para os pequenos, mas em crescimento. Ideal para um único site e pequenas equipes.
Todos os pacotes disponíveis incluem acesso ao Pages e ao Web Studio.
O próprio Gerenciador de Agilidade é hospedado no Canadá ou nos EUA. Onde você hospeda seu ponto de extremidade de conteúdo (site, aplicativos, etc.) é...Leia mais
Quais SDKs Headless atuais você suporta?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
Nossos SDKs atuais incluem um SDK ASP.NET avançado para WebForms, MVC e .Net Core, bem como um SDK completo de Javascript.Leia mais
Vocês oferecem descontos para organizações sem fins lucrativos?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
Sim, nós acreditamos em apoiar o mundo e fazer a diferença e temos preços e pacotes especiais para organizações sem fins lucrativos.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.