Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar ColdFusion Builder e Zephyr Enterprise

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Classificação por Estrelas
(35)3.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (39.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ColdFusion Builder
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Classificação por Estrelas
(80)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Zephyr Enterprise
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Zephyr Enterprise se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, com uma pontuação impressionante de 8,8, o que permite uma gestão e organização eficientes dos casos de teste, enquanto o ColdFusion Builder não possui um recurso dedicado de repositório de testes, tornando-o menos eficaz para usuários focados em testes.
  • Os revisores mencionam que o Zephyr Enterprise oferece capacidades de integração superiores com uma pontuação de 8,3, permitindo conexões perfeitas com várias ferramentas e plataformas, enquanto as opções de integração do ColdFusion Builder são mais limitadas, o que pode prejudicar a eficiência do fluxo de trabalho.
  • Os usuários do G2 destacam o recurso robusto de Relatórios do Zephyr Enterprise, que recebeu uma alta pontuação de 9,2, permitindo insights detalhados e análises sobre os processos de teste, enquanto as capacidades de relatório do ColdFusion Builder não são tão abrangentes, levando a menos visibilidade no desempenho do projeto.
  • Os usuários no G2 indicam que o recurso de controle de versão do Zephyr Enterprise, avaliado em 8,8, fornece uma maneira confiável de gerenciar mudanças e rastrear versões de casos de teste, um aspecto crítico para equipes que trabalham em grandes projetos, enquanto o controle de versão do ColdFusion Builder é menos intuitivo e pode levar a confusão entre os usuários.
  • Os revisores dizem que a qualidade do suporte para o Zephyr Enterprise é notavelmente superior, com uma pontuação de 8,3, refletindo experiências positivas com o serviço ao cliente, enquanto o suporte do ColdFusion Builder é avaliado mais baixo em 6,4, indicando potenciais desafios para usuários que buscam assistência.
  • Os usuários relatam que o Zephyr Enterprise se destaca em sua facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,3, o que permite que as equipes comecem rapidamente, enquanto o processo de configuração do ColdFusion Builder é avaliado mais baixo em 7,4, sugerindo uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.

ColdFusion Builder vs Zephyr Enterprise

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Zephyr Enterprise mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Zephyr Enterprise em geral.

  • Os revisores sentiram que Zephyr Enterprise atende melhor às necessidades de seus negócios do que ColdFusion Builder.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Zephyr Enterprise é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Zephyr Enterprise em relação ao ColdFusion Builder.
Preços
Preço de Nível Básico
ColdFusion Builder
Preço não disponível
Zephyr Enterprise
Preço não disponível
Teste Gratuito
ColdFusion Builder
Informação de teste não disponível
Zephyr Enterprise
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.2
31
8.3
69
Facilidade de Uso
7.7
31
7.8
71
Facilidade de configuração
7.4
13
8.4
39
Facilidade de administração
8.1
13
8.6
38
Qualidade do Suporte
6.4
30
8.2
55
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.4
12
8.3
33
Direção de Produto (% positivo)
4.7
31
7.1
69
Recursos
Não há dados suficientes
8.4
12
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.9
11
Dados insuficientes disponíveis
8.0
11
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
9.1
11
Dados insuficientes disponíveis
8.0
9
Dados insuficientes disponíveis
7.6
9
Plataformas de Desenvolvimento de AplicaçõesOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Desenvolvimento MóvelOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Plataformas de Desenvolvimento Móvel
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
ColdFusion Builder e Zephyr Enterprise é categorizado como Teste de Software
Categorias Únicas
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise é categorizado como Teste de Automação e Gerenciamento de Testes
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
36.4%
Médio Porte(51-1000 emp.)
39.4%
Empresa(> 1000 emp.)
24.2%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
41.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
35.1%
Empresa(> 1000 emp.)
23.4%
Indústria dos Avaliadores
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Programas de computador
24.2%
Tecnologia da informação e serviços
9.1%
Ensino superior
9.1%
Advocacia
6.1%
Hospital & Assistência à Saúde
6.1%
Outro
45.5%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Programas de computador
22.1%
Tecnologia da informação e serviços
19.5%
Telecomunicações
6.5%
Marketing e Publicidade
3.9%
Internet
3.9%
Outro
44.2%
Principais Alternativas
ColdFusion Builder
Alternativas para ColdFusion Builder
OutSystems
OutSystems
Adicionar OutSystems
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Adicionar Claris FileMaker
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Adicionar Salesforce Platform
Quickbase
Quickbase
Adicionar Quickbase
Zephyr Enterprise
Alternativas para Zephyr Enterprise
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Qase
Qase
Adicionar Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Adicionar OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Adicionar Tricentis qTest
Discussões
ColdFusion Builder
Discussões sobre ColdFusion Builder
Monty, o Mangusto chorando
ColdFusion Builder não possui discussões com respostas
Zephyr Enterprise
Discussões sobre Zephyr Enterprise
Monty, o Mangusto chorando
Zephyr Enterprise não possui discussões com respostas