Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Plataforma de Proteção de Endpoint CrowdStrike Falcon se destaca na satisfação geral dos usuários, ostentando um G2 Score significativamente mais alto de 90,0 em comparação com os 50,88 da Adguard. Isso indica uma reputação mais forte entre os usuários por oferecer proteção eficaz de endpoint.
Os usuários dizem que o painel da CrowdStrike fornece visibilidade imediata do status de segurança, permitindo avaliações rápidas sem a necessidade de buscas extensas. Em contraste, enquanto a Adguard remove anúncios de forma eficaz, ela carece dos recursos de segurança abrangentes que os usuários empresariais podem exigir.
Os revisores mencionam que a configuração baseada em nuvem da CrowdStrike é fácil de gerenciar e se integra perfeitamente aos sistemas existentes, tornando-a uma escolha preferida para organizações maiores. A Adguard, embora amigável para filtragem de anúncios, pode não oferecer o mesmo nível de suporte e recursos de nível empresarial.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários da CrowdStrike apreciam a proteção em tempo real da plataforma contra várias ameaças cibernéticas, destacando sua capacidade de responder rapidamente a incidentes. Os usuários da Adguard apreciam suas opções de filtragem personalizáveis, mas ela se concentra principalmente no bloqueio de anúncios em vez de uma cibersegurança abrangente.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte da CrowdStrike é altamente avaliada, com os usuários observando respostas rápidas e insights detalhados sobre riscos potenciais. A Adguard, embora forneça um suporte decente, não corresponde ao nível de assistência que a CrowdStrike oferece para necessidades de segurança complexas.
Os usuários relatam que a facilidade de uso e configuração da CrowdStrike são vantagens significativas, com muitos achando o processo de integração direto. A Adguard também tem uma boa pontuação em usabilidade, mas seu foco na filtragem de anúncios pode não atender aos requisitos de segurança mais amplos dos usuários que procuram uma solução completa de proteção de endpoint.
Adguard vs CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Os revisores sentiram que Adguard atende melhor às necessidades de seus negócios do que CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform em relação ao Adguard.
Preços
Preço de Nível Básico
Adguard
Preço não disponível
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Falcon Pro
Teste Grátis
Fornece proteção superior contra ataques cibernéticos, detecta atividades maliciosas e oferece capacidades de resposta imediata para o seu negócio.
Discussões sobre CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Como desinstalar o sensor CS remotamente de qualquer host?
2 Comentários
BB
Isso pode ser feito via RTR, se habilitado, ou através da implantação da ferramenta de desinstalação do CS por meio do GPO, ou qualquer outro gerenciador de...Leia mais
Como as pessoas veem os logs de Firewall no Crowdstrike. É possível visualizar os logs de Firewall ou é necessário um aplicativo separado para puxá-los para o console do CS.
1 Comentário
BB
Você pode ver alterações no firewall e modificações de regras sob os nomes de eventos "FirewallChangeOption" e "FirewallSetRule". A licença do Firewall da...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.