Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Abaqus e Scilab 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pequeno negócio (57.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Abaqus
Classificação por Estrelas
(50)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AbaqusScilab
Classificação por Estrelas
(64)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (57.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScilabResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Scilab se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 8,8, tornando-o mais acessível para iniciantes em comparação com o Abaqus, que tem uma pontuação menor de 7,5. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do Scilab permite um aprendizado e implementação mais rápidos.
- Os revisores mencionam que as capacidades de amostragem de dados do Scilab têm uma pontuação impressionante de 8,9, destacando seus recursos robustos para análise estatística, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,2, é conhecido por sua forte análise de elementos finitos, mas carece da mesma profundidade em amostragem de dados.
- Os usuários do G2 indicam que as ferramentas de colaboração do Scilab têm uma pontuação de 8,5, facilitando efetivamente o trabalho em equipe, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,1, é visto como ligeiramente menos colaborativo, o que pode dificultar projetos em equipe.
- Os usuários no G2 relatam que as ferramentas de renderização do Scilab têm uma pontuação de 8,1, proporcionando saídas visuais de alta qualidade, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 7,0, é percebido como tendo capacidades de renderização menos impressionantes, o que pode afetar a qualidade das apresentações.
- Os revisores mencionam que a clareza dos comandos do Scilab é avaliada em 8,3, tornando mais fácil para os usuários entender e executar comandos, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,6, é conhecido por sua clareza, mas ainda pode apresentar uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
- Os usuários dizem que a direção geral do produto Scilab é avaliada positivamente em 8,8, indicando um forte compromisso com o feedback dos usuários e melhoria contínua, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 7,4, é visto como menos responsivo às necessidades dos usuários, o que pode impactar a satisfação a longo prazo.
Abaqus vs Scilab
- Os revisores sentiram que Scilab atende melhor às necessidades de seus negócios do que Abaqus.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Scilab é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Scilab em relação ao Abaqus.
Preços
Preço de Nível Básico
Abaqus
Preço não disponívelScilab
Preço não disponívelTeste Gratuito
Abaqus
Informação de teste não disponívelScilab
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
37
9.0
42
Facilidade de Uso
7.5
38
8.8
42
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
35
8.2
35
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.4
36
8.8
40
Recursos
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.9
14
Dados insuficientes disponíveis
8.5
14
Capacidades
Dados insuficientes disponíveis
8.3
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
17
Dados insuficientes disponíveis
8.1
15
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Metodologia
Dados insuficientes disponíveis
8.1
12
Dados insuficientes disponíveis
8.3
15
Dados insuficientes disponíveis
8.3
18
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
6.4
18
5.7
7
6.6
18
7.8
10
6.5
19
8.0
10
7.0
16
8.1
7
Ferramentas
8.2
14
8.6
7
8.8
22
7.2
10
8.1
16
8.0
9
Trabalho
7.9
15
8.1
14
8.1
13
8.2
13
8.4
18
7.2
12
8.0
14
7.1
8
8.0
11
6.7
7
Ambiente
7.0
15
7.6
12
8.3
12
7.7
13
8.5
13
7.3
10
8.6
18
8.3
15
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Abaqus
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Scilab
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
20.4%
Engenharia mecânica ou industrial
16.3%
Automóvel
16.3%
Aviação e Aeroespacial
12.2%
Pesquisa
10.2%
Outro
24.5%
Ensino superior
21.1%
Engenharia mecânica ou industrial
10.5%
Programas de computador
7.0%
Produtos químicos
7.0%
Pesquisa
5.3%
Outro
49.1%
Principais Alternativas
Discussões
Abaqus não possui discussões com respostas
Scilab não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
