Avaliações e Detalhes do Produto Abaqus

O que senti é que é muito fácil fazer malha de tet 2D e malha hexagonal usando o Abaqus.

Quando se trata de simulação, é o melhor para análise de juntas aparafusadas e é bastante fácil atualizar as condições de contorno no arquivo .inp. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário pode ser tornada mais amigável. Direi que não há nada para não gostar no Abaqus. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

sua confiabilidade incomparável como solucionador não linear. Simulações complexas de colisão e análises de grandes deformações convergem consistentemente onde outras ferramentas falham, entregando resultados dentro de 5% dos testes físicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

o fluxo de trabalho de pré-processamento é minha maior frustração. A malha requer uma limpeza manual extensa da superfície, e a edição de geometria parece desajeitada em comparação com ferramentas nativas de CAD como SolidWorks ou Ansys Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Foi útil para análise estática e modal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

UX era muito complicado para iniciantes. há muitas opções Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Foi fácil aprender a GUI. Muitos tutoriais e documentos estão disponíveis para modelar materiais complicados e condições físicas, mesmo em problemas multifísicos e de dinâmica explícita. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma vez modelei um processo de estampagem de uma chapa metálica com ferramenta de punção e gostaria de ver a distribuição de tensão e deformação na punção. No entanto, a punção teve que ser modelada como uma parte rígida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do Abaqus por suas capacidades de modelagem de materiais e resolução de problemas complexos. Eu o utilizei pessoalmente para resolver a análise e previsão de conformação de chapas metálicas. Os resultados obtidos apresentaram boa correlação com os resultados experimentais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gostei das capacidades de malhação do Abaqus. As ferramentas de malhação poderiam ser melhoradas e tornadas mais amigáveis para reduzir o tempo e custo necessários. Há espaço para melhorias no lado do pré-processamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Abaqus é um software multifuncional com uma capacidade excelente para análise estrutural, modelagem e análise de elementos finitos e, mais importante, análise não linear. Também é o melhor programa em termos de custo-benefício considerando suas capacidades. Outra parte excelente sobre o Abaqus é que ele possui um shell de programação Python embutido. Ou seja, se você começar a gravar, ele automaticamente escreverá o script Python equivalente para o seu modelo. Portanto, se você quiser modificar ou automatizar seu fluxo de trabalho, é super fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário é um pouco monótona. Além disso, a flexibilidade dos arquivos de saída para serem lidos em outros programas de elementos finitos é fraca. Outro problema que encontrei é a falta de materiais de estudo. Ou seja, se você ficar preso enquanto modela/análise, é difícil identificar a razão exata e corrigir o problema com uma pesquisa no Google, como fazemos com outros softwares. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A física pode ser capturada com as opções fornecidas. É mais simples de usar do que outros softwares, e não precisamos alternar entre várias interfaces para um modelo, malha e solução. Materiais de treinamento abundantes estão disponíveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora a interface do usuário seja simples, não é moderna. Além disso, o custo da licença é relativamente alto em comparação com outras ferramentas, o que pode ser uma das principais razões pelas quais as pessoas estão procurando alternativas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor coisa sobre o Abaqus, do ponto de vista de alguém como eu, é que todos os módulos que compõem a simulação estão listados para você no lado esquerdo da tela. Isso significa que é muito simples para alguém descobrir onde errou, ao contrário de outros programas mais complicados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A parte mais irritante do Abaqus são suas capacidades limitadas de malha. Alterar a malha é muito demorado e tedioso, e às vezes seu computador não terá poder de processamento suficiente para tarefas mais avançadas. O Ansys, por exemplo, tem um módulo inteiro dedicado à personalização da malha, e é muito detalhado e muito mais fácil de usar/entender, pelo menos para mim. Também não gosto de como o programa é limitado na geração de um objeto 3D. Eu geralmente projeto o objeto em um programa como o SOLIDWORKS e depois o importo para o Abaqus. É um incômodo desnecessário que poderia ser resolvido se as ferramentas disponíveis no SOLIDWORKS fossem importadas para o Abaqus. Afinal, a mesma empresa faz ambos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O fluxo de trabalho do Abaqus é muito direto. A biblioteca de materiais é enorme; há muitos modelos de materiais predefinidos. Os solucionadores são fortes e permitem que os usuários ajustem muitos parâmetros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mensagens de erro são longas e complicadas de acessar. A numeração de características (borda, superfície, vértice) não é consistente entre versões. Às vezes, o servidor de licença trava. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface de usuário fácil. Resultados precisos e de alta qualidade. Capaz de lidar com todos os diferentes tipos de análise, como dinâmica, estática, térmica, incêndio, carga móvel com código Fortran. Modelos de materiais personalizados usando Fortran. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Malha de geometria complexa. O uso de malha tetraédrica para geometria complexa às vezes gera erros, como volume negativo de elementos, que são muito difíceis de lidar. Às vezes, é impossível e não há como resolver esse erro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.