Comparar Abaqus e Designcenter Solid Edge 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Pequeno negócio (53.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
A partir de $90.47 Por Mês
Abaqus
Classificação por Estrelas
(53)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AbaqusDesigncenter Solid Edge
Classificação por Estrelas
(581)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Designcenter Solid Edge se destaca pela facilidade de uso, tornando-o particularmente adequado para iniciantes. Os usuários apreciam sua interface direta e design intuitivo, que permite aos novatos rapidamente aprender a usar o software e começar a trabalhar de forma eficaz.
- Os usuários dizem que o Designcenter Solid Edge melhora significativamente a eficiência do fluxo de trabalho ao permitir a reutilização fácil de peças padrão. Este recurso é destacado como um economizador de tempo, especialmente para projetos repetidos, pois permite que os usuários peguem os componentes certos sem interromper seu fluxo criativo.
- De acordo com avaliações verificadas, o Abaqus é elogiado por suas robustas capacidades de simulação, particularmente em fornecer resultados precisos. Os usuários elogiam sua extensa biblioteca de materiais e fortes solucionadores, que permitem ajustes detalhados e simulações não lineares, tornando-o uma ferramenta poderosa para análises complexas.
- Os revisores mencionam que, enquanto o Designcenter Solid Edge tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, o Abaqus se destaca em áreas técnicas específicas, como análise de elementos finitos. Os usuários apreciam a profundidade dos recursos disponíveis no Abaqus, embora notem que pode não ser tão acessível para aqueles novos em software de simulação.
- Os revisores do G2 destacam que o Designcenter Solid Edge tem uma comunidade de usuários mais ativa, como evidenciado por seu recente influxo de avaliações. Isso sugere uma base de usuários vibrante que pode fornecer suporte e compartilhar insights, o que é benéfico para aqueles que procuram aprender e crescer dentro do software.
- Os usuários expressam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, a facilidade de uso e configuração do Designcenter Solid Edge o tornam uma opção mais atraente para pequenas empresas e aqueles que estão começando no CAD, enquanto o Abaqus pode atrair mais usuários com necessidades avançadas de simulação que requerem documentação técnica detalhada e suporte.
Abaqus vs Designcenter Solid Edge
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Designcenter Solid Edge mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Abaqus no geral.
- Os revisores sentiram que Abaqus atende melhor às necessidades de seus negócios do que Designcenter Solid Edge.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Abaqus e Designcenter Solid Edge fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Designcenter Solid Edge em relação ao Abaqus.
Preços
Preço de Nível Básico
Abaqus
Preço não disponívelDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por Mês
Comece rapidamente com design de peças e montagem, desenhos automatizados, animação básica e renderização.
- Desenho 2D
- Importação e reutilização de dados
- Design básico de peças 3D
Teste Gratuito
Abaqus
Informação de teste não disponívelDesigncenter Solid Edge
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
40
8.4
423
Facilidade de Uso
7.6
41
8.3
463
Facilidade de configuração
9.3
7
8.2
248
Facilidade de administração
7.8
6
8.4
90
Qualidade do Suporte
8.2
38
8.2
393
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
6
8.8
88
Direção de Produto (% positivo)
7.6
39
8.3
412
Recursos
Fabricação Assistida por Computador (CAM)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
8.2
114
CAD para CAM
Dados insuficientes disponíveis
8.6
99
Dados insuficientes disponíveis
8.4
93
Dados insuficientes disponíveis
8.4
94
Programação CNC
Dados insuficientes disponíveis
7.9
84
Dados insuficientes disponíveis
8.0
82
Dados insuficientes disponíveis
8.1
81
Usinagem
Dados insuficientes disponíveis
8.2
92
Dados insuficientes disponíveis
8.1
92
Dados insuficientes disponíveis
8.4
91
Design
Dados insuficientes disponíveis
8.9
178
Dados insuficientes disponíveis
9.0
180
Dados insuficientes disponíveis
8.7
174
Dados insuficientes disponíveis
8.2
167
Editar
Dados insuficientes disponíveis
8.5
172
Dados insuficientes disponíveis
8.3
162
Dados insuficientes disponíveis
8.5
171
Dados insuficientes disponíveis
8.4
163
Colaboração
Dados insuficientes disponíveis
8.5
166
Dados insuficientes disponíveis
8.7
171
Dados insuficientes disponíveis
8.2
166
Suporte de Arquivo - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
8.7
84
Dados insuficientes disponíveis
8.2
66
Dados insuficientes disponíveis
8.2
74
Edição de Arquivos - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
7.7
74
Dados insuficientes disponíveis
8.5
78
Integrações de Software - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
7.6
64
Dados insuficientes disponíveis
8.6
81
Tipo de Software - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
72
IA Generativa - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
6.0
26
Preparação de Construção - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
6.4
19
8.6
96
6.6
18
8.6
96
6.5
19
8.5
94
7.0
16
7.9
94
Ferramentas
8.2
14
7.6
80
8.9
25
8.0
86
8.1
16
7.7
82
Trabalho
7.9
15
7.8
83
8.1
13
7.7
83
8.5
19
7.8
83
8.0
14
7.7
77
8.0
11
8.1
83
Ambiente
7.0
15
8.1
89
8.3
12
8.0
90
8.5
13
7.9
85
8.6
19
8.5
91
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
Não há dados suficientes
7.8
114
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
8.5
101
Dados insuficientes disponíveis
7.7
93
Dados insuficientes disponíveis
8.4
96
Dados insuficientes disponíveis
8.3
93
Dados insuficientes disponíveis
7.4
90
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
8.1
94
Dados insuficientes disponíveis
8.2
93
Dados insuficientes disponíveis
7.8
94
Dados insuficientes disponíveis
7.4
90
Dados insuficientes disponíveis
7.5
96
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
7.9
90
Dados insuficientes disponíveis
7.4
88
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
7.6
96
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
7.8
93
Dados insuficientes disponíveis
7.9
90
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
7.9
100
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Abaqus e Designcenter Solid Edge é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Abaqus não possui categorias únicas
Designcenter Solid Edge é categorizado como Fabricação Aditiva, Fabricação Assistida por Computador (CAM), Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD), e CAD de Uso Geral
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Abaqus
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Designcenter Solid Edge
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
19.2%
Engenharia mecânica ou industrial
17.3%
Automóvel
15.4%
Aviação e Aeroespacial
11.5%
Pesquisa
9.6%
Outro
26.9%
Engenharia mecânica ou industrial
21.1%
Automóvel
12.7%
Design
9.0%
Maquinaria
5.9%
Fabricação de Eletroeletrônicos
3.9%
Outro
47.5%
Principais Alternativas
Discussões
Abaqus não possui discussões com respostas
O Solidworks ou o Solid Edge é melhor?
4 Comentários
HJ
Solidworks é muito melhor em termos de produtividade e facilidade de uso, principalmente para modelos repetitivos ou peças de biblioteca.Leia mais
Como o Solid Edge pode ser melhorado? Tornando-o disponível para a versão mais recente do sistema operacional.
2 Comentários
EK
Olá Mahalakshmi,
A versão mais recente, Solid Edge 2021, foi certificada para rodar no Windows 10 Enterprise ou Professional (apenas 64 bits) versão 1809 ou...Leia mais
Para que é usado o Solid Edge?
2 Comentários
CJ
É usado para modelagem 3D, bem como para desenho técnico.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
