Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o 3ds Max Design se destaca nas capacidades de renderização, com uma pontuação de 8,7, tornando-o uma escolha preferida para usuários que priorizam saídas visuais de alta qualidade. Em contraste, o Mudbox, embora forte em escultura, não atinge esse nível de desempenho em renderização.
Os revisores mencionam que o 3ds Max Design oferece um conjunto mais abrangente de ferramentas para animação, com uma pontuação de 8,2, o que é benéfico para usuários focados em animação de personagens e gráficos em movimento. O Mudbox, no entanto, é focado principalmente em escultura e pintura de texturas, o que pode limitar seu apelo para aqueles que precisam de recursos extensivos de animação.
Os usuários do G2 destacam que o Mudbox tem uma classificação de facilidade de uso mais alta, de 8,7, em comparação com os 6,7 do 3ds Max Design, indicando que iniciantes podem achar o Mudbox mais acessível para aprender técnicas de escultura sem uma curva de aprendizado íngreme.
Os usuários no G2 relatam que o 3ds Max Design tem uma integração de pipeline mais robusta com outros softwares, com uma pontuação de 7,9, o que é crucial para equipes que trabalham em ambientes colaborativos. O Mudbox, embora tenha algumas capacidades de integração, não iguala o fluxo de trabalho contínuo que o 3ds Max Design proporciona.
Os revisores dizem que a variedade de pincéis do 3ds Max Design é classificada como inferior, com 6,7, em comparação com o foco do Mudbox em ferramentas de escultura, o que pode desapontar usuários que procuram opções diversificadas de pincéis no 3ds Max Design.
Os usuários relatam que a direção geral do produto para o 3ds Max Design é vista positivamente, com 7,5, sugerindo melhorias e atualizações contínuas, enquanto a pontuação mais baixa do Mudbox, de 6,5, indica algumas preocupações sobre seu desenvolvimento futuro e aprimoramentos de recursos.
3ds Max Design vs Mudbox
Os revisores sentiram que 3ds Max Design atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mudbox.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mudbox é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do 3ds Max Design em relação ao Mudbox.
Este tutorial resume de forma sucinta a maneira mais eficaz de converter uma imagem em um objeto 3D no 3ds Max: https://www.youtube.com/watch?v=WtkvRFMVsdsLeia mais
O 3ds Max é gratuito?
2 Comentários
OW
Não realmente, é para uso comercial. No entanto, existem licenças adaptadas para uso educacional também (estudantes e acadêmicos).Leia mais
Qual é a diferença entre o 3ds Max e o 3ds Max Design?
2 Comentários
AP
A versão do 3ds Max Design tem um módulo adicional para análise de iluminação (Exposure) útil para arquitetos, e - ao contrário da versão Max - não inclui o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.