Melhor Ferramentas de Teste de Software para Empresas - Página 2
AC
A G2 se orgulha de mostrar avaliações imparciais sobre a satisfação com user em nossas classificações e relatórios. Não permitimos colocações pagas em nenhuma de nossas classificações, rankings ou relatórios. Saiba mais sobre nossas metodologias de pontuação.
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Compreensão, Facilidade de Uso, Funcionalidade
ContrasDesempenho lento
Cucumber recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.2
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.1
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
7.6
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósGerenciamento de API, Suporte ao Cliente, Facilidade de Uso, Capacidades, Facilidade de Aprendizagem
ContrasComplexidade, Navegação Difícil, Configuração Difícil, Caro, Problemas de Funcionalidade
SOAPUI recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.6
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.5
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.6
Facilidade de administração
Média: 8.7
Patrocinado
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
Visão GeralSatisfação do Usuário
OpenText Professional Performance Engineering recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.3
Facilidade de Uso
Média: 8.6
7.6
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
7.4
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Funcionalidade, Economia de tempo, Útil, Automação
ContrasDesempenho lento, Curva de Aprendizado, Problemas de Teste, Problemas de Bugs, Design de UI ruim
Qodo recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
9.1
Facilidade de Uso
Média: 8.6
9.0
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
9.3
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Integração com Salesforce, Suporte ao Cliente, Facilidade de Aprendizagem, Integrações fáceis
ContrasComplexidade, Caro, Curva de Aprendizado, Desempenho lento
Provar recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.4
Facilidade de Uso
Média: 8.6
9.2
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.4
Facilidade de administração
Média: 8.7
(222)4.4 de 5
Preço de Entrada:A partir de $167.00
Ver os principais Serviços de Consultoria para Katalon True Platform
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Suporte de Automação, Facilidade de Implementação, Economia de tempo
ContrasDesempenho lento, Caro, Atrasos do Sistema, Problemas de Bugs, Curva de Aprendizado
Katalon True Platform recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.9
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.5
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.8
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósAutomação, Suporte de Automação, Detecção de Bugs, Conectividade, Variedade de Dispositivos
ContrasCaro, Curva de Aprendizado
Perfecto recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.6
Facilidade de Uso
Média: 8.6
9.0
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.6
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósSuporte ao Cliente, Facilidade de Uso, Recursos, Facilidade de Implementação, Implementação Fácil
ContrasConfiguração Difícil, Caro, Assinaturas caras, Problemas de Integração, Falta de Clareza
OpenText Application Quality Management recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
7.9
Facilidade de Uso
Média: 8.6
7.7
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
7.2
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Economia de tempo, Testando Capacidades, Economia de tempo
ContrasDesempenho lento, Informação Insuficiente, Curva de Aprendizado, Dificuldades de Teste, Curva de Aprendizado Difícil
Avo Assure recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
9.0
Facilidade de Uso
Média: 8.6
9.1
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.6
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Teste Fácil, Economia de tempo
ContrasCaro, Alto Custo de Licenciamento, Questões de Licenciamento
ReadyAPI recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.5
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.3
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.5
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósAutomação, Facilidade de Automação, Facilidade de Uso, Integrações fáceis, Suporte ao Cliente
ContrasProblemas de Bugs, Problemas com Ferramentas de Desenvolvimento, Caro, Alto Custo de Licenciamento, Questões de Licenciamento
Ranorex Studio recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.3
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.2
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.4
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralSatisfação do Usuário
Opentext functional Testing recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.1
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.5
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.2
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Colaboração, Recursos, Serviços Azure, Integrações fáceis
ContrasComplexidade, Questões de Complexidade, Curva de Aprendizado, Não é amigável para o usuário, Design de Interface Ruim
Azure DevTest Labs recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.2
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.7
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.4
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.9
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Funcionalidade, Gerenciamento de API, Teste entre navegadores
ContrasProblemas de Bugs, Complexidade, Configuração Difícil, Desempenho lento, Problemas de Teste
Appium recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.4
Facilidade de Uso
Média: 8.6
8.1
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.6
Facilidade de administração
Média: 8.7
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Casos de Teste, Integração com o Jira, Funcionalidade, Organização
ContrasCurva de Aprendizado Difícil, Problemas de Filtragem, Curva de Aprendizado, Dificuldade do Usuário, Não Intuitivo
PractiTest recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.1
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.3
Facilidade de Uso
Média: 8.6
9.1
Qualidade do Suporte
Média: 8.7
8.5
Facilidade de administração
Média: 8.7
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade