Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta SAP Enterprise Portfolio and Project Management e UpKeep 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
eWorkOrders CMMS
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BOMS
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (93.8% delle recensioni)
Mercato Medio (49.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$20.00
SAP Enterprise Portfolio and Project Management
Valutazione a Stelle
(17)3.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (93.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP Enterprise Portfolio and Project ManagementUpKeep
Valutazione a Stelle
(1,072)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$20.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che UpKeep eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.0, rendendolo accessibile per i team senza una formazione approfondita, mentre SAP Enterprise Portfolio and Project Management fatica con un punteggio più basso di 6.7, indicando una curva di apprendimento più ripida.
- I revisori menzionano che la funzione di gestione degli ordini di lavoro di UpKeep è altamente valutata a 9.2, consentendo un tracciamento e una gestione efficienti delle attività di manutenzione, mentre le funzionalità equivalenti di SAP non sono altrettanto robuste, portando a frustrazione tra gli utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di UpKeep nel tracciamento degli asset, in particolare nello stato e nella cronologia, entrambi con un punteggio di 8.9, che aiuta i team a mantenere registri accurati, mentre le funzionalità di tracciamento degli asset di SAP non forniscono lo stesso livello di dettaglio.
- Gli utenti su G2 apprezzano la qualità del supporto di UpKeep, con un punteggio di 9.0, significativamente più alto rispetto al 7.6 di SAP, indicando che UpKeep è più reattivo e utile nella risoluzione dei problemi degli utenti.
- I revisori dicono che le capacità di manutenzione predittiva di UpKeep, valutate a 8.1, sono utili per una gestione proattiva degli asset, mentre le funzionalità predittive di SAP sono meno efficaci, portando a potenziali tempi di inattività.
- Gli utenti segnalano che le capacità di integrazione di UpKeep, in particolare con i sistemi ERP, sono valutate a 7.8, il che è competitivo, ma le funzionalità di integrazione di SAP sono percepite come più complesse e meno user-friendly, influenzando l'efficienza complessiva del flusso di lavoro.
SAP Enterprise Portfolio and Project Management vs UpKeep
- SAP Enterprise Portfolio and Project Management e UpKeep soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UpKeep sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UpKeep rispetto a SAP Enterprise Portfolio and Project Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAP Enterprise Portfolio and Project Management
Nessun prezzo disponibileUpKeep
Essential
$20.00
Squadre che cercano di monitorare i beni e creare programmi di manutenzione preventiva fondamentali con procedure.
- Ordini di lavoro illimitati
- Programma la manutenzione preventiva
- Compiti personalizzati
Prova Gratuita
SAP Enterprise Portfolio and Project Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileUpKeep
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
8
8.8
812
Facilità d'uso
6.7
8
9.0
826
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.6
652
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.9
635
Qualità del supporto
7.6
9
9.0
765
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
617
Direzione del prodotto (% positivo)
5.0
7
9.4
769
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
156
Definizione di bene
Dati insufficienti
8.8
146
Dati insufficienti
8.6
142
Dati insufficienti
8.2
140
Dati insufficienti
8.5
141
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
8.6
135
Dati insufficienti
8.7
140
Dati insufficienti
8.7
143
Inventario
Dati insufficienti
8.5
148
Dati insufficienti
8.1
139
Dati insufficienti
8.2
132
Ammortamento
Dati insufficienti
8.1
120
Dati insufficienti
8.1
118
Dati insufficienti
7.2
104
Dati insufficienti
7.5
105
Manutenzione
Dati insufficienti
8.8
146
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.5
134
Dati insufficienti
8.8
142
Dati insufficienti
8.6
144
Dati insufficienti
8.5
140
Servizio sul campo
Dati insufficienti
8.6
135
Dati insufficienti
8.7
139
Dati insufficienti
8.0
123
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.6
140
Dati insufficienti
8.4
136
Dati insufficienti
8.1
131
Contratto e Garanzia
Dati insufficienti
7.8
111
Dati insufficienti
7.9
113
Dati insufficienti
7.6
106
Analitica
Dati insufficienti
8.3
129
Dati insufficienti
8.4
128
Dati insufficienti
8.1
125
Integrazione
Dati insufficienti
7.3
105
Dati insufficienti
7.2
99
Dati insufficienti
7.4
104
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
4.2
12
Gestione delle Risorse InfrastrutturaliNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Definizione di bene
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle risorse infrastrutturali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
Dati insufficienti
5.1
17
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
Dati insufficienti
8.9
44
Dati insufficienti
8.3
44
Dati insufficienti
6.9
43
Dati insufficienti
7.0
42
Dati insufficienti
7.2
41
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
6.4
42
Dati insufficienti
8.3
43
Dati insufficienti
8.3
39
Dati insufficienti
8.3
42
Caratteristiche della piattaforma CMMS
Dati insufficienti
9.2
490
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
456
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
357
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
398
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
372
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
406
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
415
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
324
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
351
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
434
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
SAP Enterprise Portfolio and Project Management e UpKeep sono categorizzati comeGestione degli Asset Aziendali (EAM)
Categorie uniche
SAP Enterprise Portfolio and Project Management è categorizzato comeGestione delle Prestazioni degli Asset e Gestione delle Risorse Infrastrutturali
UpKeep è categorizzato comeCMMS e Gestione delle strutture
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
SAP Enterprise Portfolio and Project Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
UpKeep
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Petrolio e Energia
12.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
12.5%
Istruzione Superiore
12.5%
Bancario
12.5%
Commercio all'ingrosso
6.3%
Altro
43.8%
Servizi di strutture
9.6%
Ospitalità
5.0%
Produzione
4.8%
Cibo e Bevande
4.2%
Produzione Alimentare
3.9%
Altro
72.5%
Alternative
Discussioni
SAP Enterprise Portfolio and Project Management non ha discussioni con risposte
C'è un modo per tracciare un bene e quanto viene speso su di esso?
1 Commento
RC
Ciao Dylan! È una domanda fantastica e la risposta è assolutamente sì!
I migliori team di manutenzione che conosciamo prendono costantemente la decisione...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti gratuiti?
1 Commento
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che non richiedono una licenza a pagamento di UpKeep:
1. Utenti Solo Visualizzazione — Questi utenti sono tipicamente...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti a pagamento?
1 Commento
RC
Ciao!!
Ci sono tre tipi di utenti che richiedono una licenza a pagamento di UpKeep:
1. Utenti Amministratori — Questi utenti hanno la capacità di...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
