Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Retention Science e Simon AI 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Pushwoosh
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Mercato Medio (55.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci All'anno
Retention Science
Valutazione a Stelle
(32)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Retention ScienceSimon AI
Valutazione a Stelle
(264)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Retention Science eccelle nelle capacità di email marketing, in particolare nell'"Invio di Email in Uscita" con un punteggio di 9.2, mentre il punteggio di Simon Data di 9.2 nella stessa categoria indica una forte performance ma manca dello stesso livello di soddisfazione degli utenti in altre funzionalità email.
- I revisori menzionano che la funzione di "Arricchimento Dati" di Retention Science si distingue con un punteggio di 9.2, fornendo una gestione dati completa, mentre il punteggio di Simon Data di 8.2 suggerisce che potrebbe non offrire la stessa profondità nella gestione della qualità dei dati.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di "Modellazione Predittiva" di Retention Science ottiene un punteggio di 8.9, mostrando le sue capacità avanzate di analisi, mentre il punteggio inferiore di Simon Data di 6.4 indica un potenziale divario nella funzionalità di analisi predittiva.
- Gli utenti su G2 apprezzano la funzione di "Risposte Email Automatiche" di Retention Science, con un punteggio di 9.2, che migliora il coinvolgimento degli utenti, mentre il punteggio di Simon Data di 9.2 nella stessa area mostra che è competitivo ma potrebbe non avere lo stesso livello di feedback degli utenti a supporto della sua efficacia.
- I revisori dicono che la funzione di "Gestione Utenti, Ruoli e Accessi" di Retention Science ottiene un punteggio di 7.8, indicando margini di miglioramento, mentre il punteggio più alto di Simon Data di 8.4 suggerisce un approccio più robusto alla gestione degli utenti e alla sicurezza.
- Gli utenti segnalano che Simon Data brilla nel "Reporting di Base" con un punteggio di 8.5, fornendo approfondimenti essenziali, mentre il punteggio di Retention Science di 7.4 indica che potrebbe non offrire lo stesso livello di capacità di reporting, il che potrebbe influire sul processo decisionale degli utenti.
Retention Science vs Simon AI
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Retention Science più facile da usare e configurare. Tuttavia, Simon AI è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Simon AI nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Retention Science soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Simon AI.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Simon AI sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Retention Science rispetto a Simon AI.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Retention Science
Nessun prezzo disponibileSimon AI
Simon Activate
Contattaci
All'anno
- Unify customer data from your cloud data warehouse and all other sources
- Create sophisticated audiences in minutes with code or SQL
- Sync audiences to marketing and ad platforms in real-time
Prova Gratuita
Retention Science
Nessuna informazione sulla prova disponibileSimon AI
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
29
8.1
171
Facilità d'uso
8.9
29
8.2
178
Facilità di installazione
8.1
9
7.9
44
Facilità di amministrazione
7.8
9
8.1
45
Qualità del supporto
8.8
29
9.0
168
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
9
8.8
49
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
28
7.5
166
Caratteristiche per Categoria
Automazione del MarketingNascondi 47 CaratteristicheMostra 47 Caratteristiche
8.7
20
Dati insufficienti
Email Marketing
8.7
18
Dati insufficienti
9.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
Marketing online
9.0
15
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione dei contatti
9.1
15
Dati insufficienti
8.4
16
Dati insufficienti
7.7
18
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.9
17
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione delle Campagne
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Sociale
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
Reportistica e Analisi
8.5
17
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforma
8.4
15
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione del marketing
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione
8.7
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
Sourcing dei dati
9.2
14
8.2
84
|
Verificato
9.3
14
8.2
89
|
Verificato
9.1
15
Funzionalità non disponibile
9.2
14
8.1
80
|
Verificato
Intelligenza
9.2
14
7.7
88
|
Verificato
8.9
14
6.4
51
|
Verificato
8.9
14
6.8
51
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Retention Science e Simon AI sono categorizzati comePiattaforma di Dati del Cliente (CDP) e Automazione del Marketing
Categorie uniche
Retention Science non ha categorie uniche
Simon AI non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Retention Science
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Simon AI
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Vendita al dettaglio
12.5%
Marketing e Pubblicità
12.5%
Gestione dell'Istruzione
12.5%
Abbigliamento e Moda
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.4%
Altro
40.6%
Vendita al dettaglio
13.5%
Marketing e Pubblicità
13.1%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
10.0%
Beni di consumo
9.3%
Salute, Benessere e Fitness
6.2%
Altro
47.9%
Alternative
Discussioni
Qual è l'aspetto meno utile di Retention Science? Quali sono gli svantaggi dell'utilizzo di Retention Science?
1 Commento
WS
What is least helpful about Retention Science? What are the downsides of using Retention Science?Leggi di più
Retention Science non ha più discussioni con risposte
Simon AI non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
