Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Paessler PRTG eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Sematext Cloud. Gli utenti apprezzano la funzione di allerta personalizzabile che fornisce notifiche istantanee sui problemi del server, migliorando l'efficienza operativa.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione per Paessler PRTG è particolarmente user-friendly, con molti che evidenziano il wizard di onboarding intuitivo che semplifica la configurazione. Al contrario, mentre Sematext Cloud riceve anche elogi per la sua facilità d'uso, manca dello stesso livello di guida dettagliata durante la configurazione iniziale.
I revisori menzionano che Paessler PRTG offre una dashboard completa per il monitoraggio della salute del server, che ha semplificato i loro processi di monitoraggio. Gli utenti trovano vantaggioso avere tutti i controlli di salute in un unico posto, mentre Sematext Cloud, pur essendo efficace, è noto per essere più focalizzato sulla gestione del carico di lavoro.
Secondo le recensioni verificate, Sematext Cloud brilla nel suo supporto clienti, con utenti che lodano frequentemente la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo è un settore in cui Paessler PRTG, pur essendo efficace, potrebbe migliorare in base al feedback degli utenti.
I revisori di G2 evidenziano che Sematext Cloud fornisce eccellenti approfondimenti sull'uso della CPU e della memoria, rendendolo una scelta forte per i team focalizzati sulla gestione delle risorse. Tuttavia, le robuste capacità di allerta e le funzionalità di automazione di Paessler PRTG sono spesso viste come più vantaggiose per il monitoraggio dei server.
Gli utenti riportano che entrambi gli strumenti hanno i loro punti di forza, ma il numero totale più alto di recensioni di Paessler PRTG indica una base di utenti più consolidata, suggerendo una maggiore affidabilità nelle esperienze degli utenti. Sematext Cloud, pur essendo più nuovo e meno recensito, offre comunque funzionalità preziose come l'interrogazione degli header di risposta per esigenze di monitoraggio specifiche.
Paessler PRTG vs Sematext Cloud
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Sematext Cloud più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Sematext Cloud in generale.
I revisori hanno ritenuto che Paessler PRTG soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sematext Cloud.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sematext Cloud sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sematext Cloud rispetto a Paessler PRTG.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Paessler PRTG
Free Trial
Prova gratuita
10000 Sensors All'anno
Prova gratuita di 30 giorni con accesso completo
100% gratuito. Nessuna carta di credito richiesta
Versione gratuita dopo la prova
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell'utilizzo di PRTG Network Monitor per la tua infrastruttura IT, e quali miglioramenti suggeriresti?
1 Commento
MA
Licenza Flessibile:
Il modello di licenza si basa sul numero di sensori, consentendo alle organizzazioni di scegliere un piano che si adatti alle loro...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.