Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Okta eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a RSA SecureID. Gli utenti apprezzano la sua facilità d'uso, con un revisore che sottolinea la rapidità con cui si connette ad altre piattaforme, rendendo le attività quotidiane più efficienti.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Okta è elogiato per la sua semplicità, con gli utenti che notano il wizard di onboarding intuitivo che facilita un'installazione senza problemi. Al contrario, RSA SecureID non ha ricevuto recensioni recenti, il che potrebbe indicare sfide nell'esperienza utente o nel coinvolgimento.
Gli utenti dicono che Okta offre un'esperienza di login senza interruzioni, con funzionalità come l'autenticazione tramite impronta digitale che eliminano la necessità di password. Questo livello di comodità è una caratteristica distintiva che migliora l'usabilità quotidiana, mentre RSA SecureID, sebbene efficace, non mette in evidenza caratteristiche altrettanto user-friendly nei feedback recenti.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Okta è encomiabile, con un punteggio che riflette la sua reattività e disponibilità. In confronto, anche RSA SecureID riceve commenti positivi per il servizio clienti, ma la mancanza di recensioni recenti potrebbe suggerire un minore coinvolgimento attuale degli utenti con i loro servizi di supporto.
I revisori di G2 evidenziano che le capacità di autenticazione multi-fattore di Okta sono robuste, con gli utenti che si sentono sicuri nella gestione degli accessi. Anche RSA SecureID offre opzioni multi-fattore solide, ma i feedback recenti non enfatizzano caratteristiche innovative con la stessa forza di Okta.
Secondo il feedback degli utenti, la capacità di Okta di adattarsi a vari flussi di lavoro è un vantaggio significativo, con gli utenti che apprezzano funzionalità come l'amministrazione delle password self-service. RSA SecureID, pur essendo efficace nell'autenticazione basata sul rischio, potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità e caratteristiche user-centric che Okta offre.
Okta vs RSA SecureID
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Okta più facile da usare. Tuttavia, RSA SecureID è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con RSA SecureID nel complesso.
Okta e RSA SecureID soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Okta sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Okta rispetto a RSA SecureID.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Iniziando il tuo viaggio nell'Identità? Metti in atto una solida base.
C'è un modo per accedere alle tue applicazioni su un dispositivo mobile?
5 Commenti
EC
C'è un'app Okta Mobile da cui puoi accedere alle tue applicazioni di lavoro, ma richiede un po' di configurazione aggiuntiva e non tutte le organizzazioni la...Leggi di più
Quante applicazioni?
2 Commenti
GP
Non è sempre così, però? ;-)
Fattori chiave da considerare oltre al numero di applicazioni a cui si desidera semplificare l'accesso tramite SSO...Leggi di più
Okta ha un plugin per l'integrazione con Spring Boot e Spring Security?
2 Commenti
US
Il plugin di sicurezza Spring è disponibile per gestire gli utenti, dai un'occhiata a https://bintray.com/grails/plugins/spring-security-core/viewLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.