Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Neo4j Graph Database e Prisma

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Scopri di più su Neo4j Graph Database
Prisma
Prisma
Valutazione a Stelle
(12)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Prisma
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che il database grafico Neo4j eccelle nella modellazione dei dati con un punteggio di 8,8, permettendo di rappresentare facilmente relazioni complesse, mentre il punteggio del modello di dati di Prisma di 7,7 indica che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
  • I revisori menzionano che il linguaggio di query di Neo4j ha ricevuto un solido punteggio di 8,7, elogiato per la sua flessibilità e potenza, mentre il punteggio del linguaggio di query di Prisma di 8,2 suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di sofisticazione.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di replica dei dati di Neo4j ha ottenuto un punteggio di 8,3, rendendolo una scelta affidabile per mantenere la coerenza dei dati nei sistemi distribuiti, mentre Prisma manca di approfondimenti dettagliati in quest'area, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti che necessitano di capacità di replica robuste.
  • Gli utenti su G2 apprezzano la qualità del supporto di Neo4j, valutandolo con un punteggio di 8,5, indicando una forte esperienza di servizio clienti, mentre il punteggio di supporto di Prisma di 8,0 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto reattivo o utile.
  • I revisori dicono che la funzione di analisi delle prestazioni di Neo4j ha ottenuto un punteggio di 7,9, che alcuni utenti trovano utile per ottimizzare le prestazioni del database, mentre Prisma non fornisce strumenti specifici di analisi delle prestazioni, il che potrebbe limitare la capacità degli utenti di monitorare e migliorare l'efficienza del loro database.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di crittografia dei dati di Neo4j ha ottenuto un punteggio di 8,3, fornendo un forte livello di sicurezza, mentre il punteggio di crittografia di Prisma di 7,2 indica che potrebbe non offrire lo stesso livello di protezione, sollevando potenziali preoccupazioni di sicurezza per la gestione dei dati sensibili.

Neo4j Graph Database vs Prisma

  • I revisori hanno ritenuto che Prisma soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Neo4j Graph Database.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Neo4j Graph Database sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Prisma rispetto a Neo4j Graph Database.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuito
Scopri di più su Neo4j Graph Database
Prisma
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Neo4j Graph Database
Prova gratuita disponibile
Prisma
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
73
9.0
10
Facilità d'uso
8.2
75
9.2
10
Facilità di installazione
8.7
31
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.0
28
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
64
8.0
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
24
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
68
10.0
10
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
9
Gestione
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
7.9
8
Manutenzione
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
8.6
6
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.1
6
7.5
23
Dati insufficienti
Gestione dei dati
7.7
22
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
Disponibilità
7.1
12
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
Prestazione
7.4
19
Dati insufficienti
Sicurezza
7.9
15
Dati insufficienti
8.0
16
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
7.1
14
Dati insufficienti
Supporto
7.2
15
Dati insufficienti
6.2
15
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Configurazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione del database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Prisma
Prisma
Neo4j Graph Database e Prisma sono categorizzati comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
Categorie uniche
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database è categorizzato comeDatabase a grafo e Database come Servizio (DBaaS)
Prisma
Prisma è categorizzato comePiattaforme di Sviluppo Applicazioni
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
Prisma
Prisma
Piccola impresa(50 o meno dip.)
58.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
41.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
Settore dei Recensori
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Software per computer
25.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicazioni
4.6%
Marketing e Pubblicità
3.1%
Altro
45.0%
Prisma
Prisma
Software per computer
41.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
8.3%
Gestione dell'Istruzione
8.3%
Altro
0.0%
Alternative
Neo4j Graph Database
Alternative a Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Aggiungi Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Aggiungi Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Aggiungi Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Prisma
Alternative a Prisma
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
Microsoft SQL Server
MS SQL
Aggiungi Microsoft SQL Server
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
Discussioni
Neo4j Graph Database
Discussioni su Neo4j Graph Database
A cosa serve neo4j?
2 Commenti
Muralidharan R.
MR
Per la semplice query degli amici degli amici, Neo4j è il 60% più veloce di MySQL. Per gli amici degli amici degli amici, Neo è 180 volte più veloce. E per...Leggi di più
Neo4j Enterprise è gratuito?
2 Commenti
Johnson J.
JJ
Se sei uno studente che mira ad acquisire competenze di data science all'avanguardia, iscriviti a un corso accademico e puoi usarlo gratuitamente per scopi...Leggi di più
Quali sono alcuni dei vantaggi offerti dal DBMS neo4j?
1 Commento
Sanjaya S.
SS
Molto facile far crescere lo schema del database nel tempoLeggi di più
Prisma
Discussioni su Prisma
Monty il Mangusta che piange
Prisma non ha discussioni con risposte