Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Neo4j Graph Database eccelle nella modellazione dei dati con un punteggio di 7,7, consentendo relazioni complesse e strutture grafiche, mentre data.world brilla nella qualità e pulizia dei dati, ottenendo un punteggio di 9,0, cruciale per mantenere dataset accurati.
I revisori menzionano che il linguaggio di query di Neo4j è robusto, con un punteggio di 8,2, facilitando l'esecuzione di query complesse sui dati grafici, mentre la funzione di query in linguaggio naturale di data.world, valutata a 8,6, consente agli utenti di interagire con i dati in modo più intuitivo.
Gli utenti di G2 evidenziano che data.world offre funzionalità di collaborazione superiori, con un punteggio di commento di 9,0, permettendo ai team di lavorare insieme senza problemi, mentre le capacità di collaborazione di Neo4j sono meno enfatizzate nelle recensioni degli utenti.
Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di analisi delle prestazioni di Neo4j, in particolare nell'ottimizzazione delle query, ottengono un punteggio di 7,3, indicando margini di miglioramento, mentre le capacità avanzate di analisi dei dati di data.world sono più robuste, fornendo approfondimenti più profondi sulle tendenze dei dati.
I revisori menzionano che le funzionalità di sicurezza di Neo4j, inclusa l'autorizzazione e l'autenticazione basate sui ruoli, ottengono un punteggio di 8,0, garantendo la protezione dei dati, ma le funzionalità di gestione della conformità e crittografia dei dati di data.world sono considerate più complete, migliorando la governance complessiva dei dati.
Gli utenti dicono che mentre Neo4j offre un buon supporto con una valutazione di qualità di 8,5, il supporto di data.world è valutato più alto a 8,9, indicando un'esperienza di servizio clienti più reattiva e utile per gli utenti che affrontano sfide.
Neo4j Graph Database vs data.world
I revisori hanno ritenuto che data.world soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Neo4j Graph Database.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Neo4j Graph Database e data.world forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di data.world rispetto a Neo4j Graph Database.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuito
Un database a grafo completamente gestito gratuitamente; nessun impegno richiesto.
Per la semplice query degli amici degli amici, Neo4j è il 60% più veloce di MySQL. Per gli amici degli amici degli amici, Neo è 180 volte più veloce. E per...Leggi di più
Neo4j Enterprise è gratuito?
2 Commenti
JJ
Se sei uno studente che mira ad acquisire competenze di data science all'avanguardia, iscriviti a un corso accademico e puoi usarlo gratuitamente per scopi...Leggi di più
Quali sono alcuni dei vantaggi offerti dal DBMS neo4j?
1 Commento
SS
Molto facile far crescere lo schema del database nel tempoLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.