Confronta Microsoft Sentinel vs. Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Microsoft Sentinel

Valutazione a Stelle

(289)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (41.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Easy Integrations (5) Ease of Use (4) Expensive (5) Complexity (4)

Prezzo di Ingresso

Paga a consumo

Sfoglia tutti i piani tariffari 11

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Valutazione a Stelle

(40)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (41.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Features (3) Automation (2) Learning Curve (2) Complexity (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Splunk SOAR eccelle nel Monitoraggio dei Log con un punteggio di 9.3, che i revisori menzionano fornisce una visibilità completa sugli eventi di sicurezza, mentre Microsoft Sentinel, con un punteggio di 8.8, è noto per le sue capacità di gestione dei log efficaci ma leggermente meno dettagliate.
I revisori menzionano che la funzione di Rimedi Automati di Splunk SOAR ottiene un punteggio di 8.6, permettendo risposte rapide agli incidenti, mentre Microsoft Sentinel ottiene anch'esso un punteggio di 8.6 ma gli utenti dicono che le sue capacità di automazione dipendono maggiormente da flussi di lavoro definiti dall'utente, che possono essere meno intuitivi.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di Intelligence sulle Minacce di Splunk SOAR è valutata a 8.8, fornendo un'integrazione robusta con vari feed di minacce, mentre Microsoft Sentinel, con un punteggio di 8.6, è lodato per la sua intelligence sulle minacce integrata ma è visto come meno flessibile nell'integrare fonti di terze parti.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Mappatura dei Flussi di Lavoro di Splunk SOAR, valutata a 8.5, è user-friendly e permette una facile personalizzazione dei processi di sicurezza, mentre il punteggio di 8.2 di Microsoft Sentinel indica che gli utenti trovano la sua automazione dei flussi di lavoro meno diretta e più complessa da configurare.
I revisori menzionano che le capacità di Alta Disponibilità/Recupero da Disastri di Splunk SOAR ottengono un punteggio di 8.9, garantendo un tempo di inattività minimo durante gli incidenti, mentre Microsoft Sentinel, con un punteggio di 8.5, è efficace ma gli utenti dicono che potrebbe richiedere una configurazione aggiuntiva per raggiungere una simile affidabilità.
Gli utenti dicono che la funzione di Reportistica sugli Incidenti di Splunk SOAR, valutata a 9.0, è molto apprezzata per i suoi report dettagliati e personalizzabili, mentre Microsoft Sentinel, con un punteggio di 8.9, è noto per le sue capacità di reportistica ma è visto come meno flessibile in termini di opzioni di personalizzazione.

Confronta Microsoft Sentinel e Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Microsoft Sentinel vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Categorie in Evidenza

Confronta Microsoft Sentinel e Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) Opzioni di condivisione sociale

Microsoft Sentinel vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Categorie in Evidenza

Confronta Microsoft Sentinel e Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)